眩儿
发表于 2007-6-2 13:49:34
赞同#24观点.
我公司购买的一盒陶瓷量块至今还是"黑户".
KAKOKUENN
发表于 2007-6-17 19:55:32
各有优缺点。陶瓷价格贵点，耐磨耗性，耐腐蚀性，不易生锈，不易磁化。金属的很容易生锈磁化。
KAKOKUENN
发表于 2007-6-17 20:05:36
有更高级的量块是玻璃材料制造的量块，用于高精度三次元精度检查。它具有热膨胀系数较低。一般买不到，国内厂家也不具备生产。
caojianshi
发表于 2007-6-19 15:41:00
陶瓷量块的温度系数怎么样?一定要恒温使用吗?
taicangmojucj
发表于 2007-6-22 11:13:22
我觉得还是陶瓷的好，便宜又实用
taicangmojucj
发表于 2007-6-22 11:14:25
我觉得还是陶瓷的好，便宜又实用。硬质合金量块太贵了。:(
yingliugroup
发表于 2007-6-22 12:59:59
陶瓷的价格如何?是不是很便宜?
深圳渔民
发表于 2007-7-27 13:16:00
陶瓷量块的耐磨性是钢量块的10倍左右，价格是钢量块的4倍左右，陶瓷量块的价格在逐渐下降。做量块的氧化锆陶瓷事增韧的，不像想象中易碎。我做过试验，60mm从一米左右的高度，平掉到水泥地上不碎。
假如用于检卡尺、千分尺是最好不过了。
duomeiti
发表于 2007-7-27 14:53:45
回复 #33 深圳渔民 的帖子
陶瓷量块作为工作用量具还可以。量值传递，普遍使用钢质量块做标准。
深圳渔民
发表于 2007-7-27 16:44:13
没错。但国家计量院和中测院均可开展高等级的陶瓷量块校准。
目前我们国家可以生产符合0级和K级标准的陶瓷量块，多数出口。
陶瓷量块的行业标准也已发布JB/T10743。
目前陶瓷量块的生产水平最高的还是日本三丰。我有各种陶瓷量块表面质量照片，有人想看的话找我要。
zssugen
发表于 2007-7-28 10:24:55
陶瓷的？万一掉到地上会不会碎尸万段啊？
深圳渔民
发表于 2007-7-30 10:58:02
氧化锆增韧陶瓷，不是咱家的瓷碗，没那么容易碎，更不要说万段了。
yingxiong
发表于 2007-7-30 11:20:44
温度有影响!~!~
深圳渔民
发表于 2007-7-30 11:58:25
膨胀系数9.5加减1，等温时间和钢的差不多。大尺寸的应注意修正。包装盒里应该有膨胀系数。
lanzao
发表于 2007-7-30 12:54:48
ge我个人认为还是陶瓷的比较好，受环境影响比较小，不容易磨损！至于摔伤这类的话，我认为还是我们大家一向以来的误区，那种量具摔到地上对量具的精度都多少有影响的，特别是高精度的量具更不能有大的碰撞等等，否则那些高精度的量具你怎么保管？所以还是陶瓷的好点！！
lanzao
发表于 2007-7-30 12:58:23
回复 #35 深圳渔民 的帖子
能不能给我看看，谢谢！lanzao0101@163.com ＱＱ：１０６４９１３８６
深圳渔民
发表于 2007-7-30 14:28:59
40楼说得对，钢的是摔不碎，但是不修理你敢用吗？十个有九个会有毛刺，搞不好还会报废。陶瓷量块的另一好处就是，尽管摔破一角，也不会产生毛刺，应急还可以用，就是样子难看点。
caojianshi
发表于 2007-7-30 15:08:16
我们公司用的都是金属量块,平时注意保养是绝不会生锈的,陶瓷量块各种性能不熟悉,不敢用.
一凡
发表于 2007-11-9 21:35:15
陶瓷量块是一种新型的测量工具，可能大家不太熟悉，我认为应该是陶瓷量块好。
duomeiti
发表于 2007-11-9 21:56:16
回复 44# 的帖子
陶瓷量块不是一种新型的测量工具。我八十年代上计量中专时，就用的是陶瓷量块上实验课。
彭友
发表于 2007-11-19 19:50:28
检定用金属的好，，但修理用陶瓷的更方便。。
sbp2007
发表于 2007-11-24 09:33:04
金属好，保养比较麻烦
年轮
发表于 2007-11-24 09:44:04
当然是陶瓷的好啦,就是修理难
老爷子
发表于 2007-11-24 10:42:31
陶瓷量具是一种新型量具，一般情况下，应当比钢制量具耐用。
年轮
发表于 2007-11-24 11:53:15
陶瓷的耐用啊,金属的很快就划伤