jayleechina 发表于 2008-8-17 18:04:53

打标准球的偏差多大比较好

之前一直以为打标准球得到的偏差是越小越好，今天看到一个资料上说的是看是否接近1um，突然有点糊涂了，请指教！

是0.5um好还是0.9um好呢

zhangzhoubin 发表于 2008-8-18 19:36:19

不知道你 看的 是 什么 资料？？
我认为是 越小越好好标准球的 精度比你的 三坐标机要高一个 精度， 不 是像粗糙度仪那样用样板较真 越接近样板值越好

美西航空 发表于 2008-8-18 22:59:05

我用过ZEISS的机器高精度测量小于等于0.5um；普通测量小于等于2 um。其他机器应该也是越小越小。

GPS 发表于 2008-8-20 20:25:40

一般而言，可以接近机器的分辩率

zhx730621 发表于 2008-8-22 12:51:35

例如：三坐标测量机的空间测量误差是：±(a+b/L)μm，那么通常探测误差就是aμm，探测误差主要是考核测头部分的准确度，跟你用的探针长度有关系

bdrman 发表于 2008-8-22 14:25:43

校正值越小越好

肯定是越小越好的。

缘随风飘 发表于 2008-8-25 11:17:16

回复 1# jayleechina 的帖子

一般的情况下，你校正出来的误差不要大于测量机本身的测量精度就认为都是合格的，可以的。不过我也同意你们所说的精度越小越好。

feiyu_yu 发表于 2008-9-14 20:13:44

当然是越小越好了，小的话TP20的测头误差就越小，这样检测零件就越接近真值。

xmk 发表于 2008-9-25 11:12:44

打标准球得到的结果值所显示的是其形状误差值。当然要越小越好。在环境温度达到规定要求的条件下，多测几次，也可以发现测量机本身的精度是否合格。

txk_001 发表于 2008-9-29 12:39:36

我用的蔡司的CMM,要求探针用标准球校正的偏差小于0.001mm,对于主探针当然还要小些,因为长度不长,磨损也很小(主探针除了校针基本不用来测件),其它探针视长度和使用情况而定,不过超过0.001mm,机器会提醒你.

吴忠 发表于 2008-9-29 18:30:31

肯定是越小越好了
不过每个机器好像要求都不一样的

于家水 发表于 2009-7-2 22:45:03

肯定越小越好啊
三坐标测量机的空间测量误差是：±(a+b/L)μm，那么通常探测误差就是aμm
不能大于aμm

souleater 发表于 2009-7-13 13:58:53

当然是误差越小越好! 但是也不用刻意追求拉,满足机器精度要求就可以.

yj407 发表于 2009-7-14 11:52:13

打標准球的結果值其實就是三座標所測的球徑與標准球的標稱直徑的差值。當然是差值越小越好了﹐因為標准球直徑都比較少﹐所以允差一般都設為控測誤差了。
页: [1]
查看完整版本: 打标准球的偏差多大比较好