不确定度计算的 t分布表
请问 进行不确定度计算的 t分布表在哪里能找到?有的朋友请上传吧. JJF1059上有t分布表, 我在8月2号上传过“仪器管理与测量不确定度评定基础知识培训讲议”中,不确定度评定中的附件一就是啊,很详细的,比JJF1059更详细http://www.gfjl.org/thread-55818-1-1.html
回复
不确定度基础 到我们单位来审核的评审员主张,不确定度分析越简单越好,将自由度等分析省略去,扩展因子直接取2就行。不知这样合适否?不确定度分析也有严格的标准吗? 原帖由 九江风云 于 2008-9-19 22:30 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif到我们单位来审核的评审员主张,不确定度分析越简单越好,将自由度等分析省略去,扩展因子直接取2就行。不知这样合适否?不确定度分析也有严格的标准吗? ...
完全赞同。平时的计量工作又不是在搞科研,干嘛搞得那么复杂?没有必要的。 对,做实际测量的人没有必要做的很复杂,简单点就好,其实很多就是形式上弄一下,对工作无实际帮助的 只有专业人员才能用得到呀 作为一般的计量检定人员,没必要那么详细,在进行测量不确定度分析的时候,一般取K=2,获得最佳测量能力, 国家计量技术规范JJF1059上就有t分布表 原帖由 风吹石 于 2008-9-20 11:02 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
完全赞同。平时的计量工作又不是在搞科研,干嘛搞得那么复杂?没有必要的。
对,不要太复杂。只要弄清原理按要求做好,一般没什么问题。除了应付检查,平时一般是没人去看!
[ 本帖最后由 dbhlong 于 2008-12-27 11:02 编辑 ]
回复 6# 九江风云 的帖子
在一般工程测量中,即日常测量活动中,测量不确定度的评定可以取K=2,这也是国际通行的办法。但是对计量检定员人员来说是不行的,应该严格按检定规程或者量值传递系统规定的k值,不能随意选择。另外对于科研项目中的测量数据的测量不确定度评定,为了确保科研成果的真实性、正确性,应该按JJF1059规定的方法确定k值。回复 14# 规矩湾锦苑 的帖子
JJF1059-1999附录中有t分布表支持14楼的说法
页:
[1]