如何选取标准器的精度?
选取标准器是对比它的1.精度?
2.分辨度(最小刻度值)?
还是3.不确定度?
对企业来说,按照实际使用情况为标准,还是国家规定的标准呢? 应该按照不确定度1/3-1/10的原则选取标准器
回复 1# lifehacker 的帖子
应按国家规定的标准选购.回复 2# weiby1027 的帖子
1.仪器的不确定度如何获得呢?2.同种规格的不同仪器不确定度也有差别吧?
3.你说的"不确定度1/3-1/10的原则选取标准器"是指标准器的不确定度为被校仪器设备的不确定度的1/3~1/10?这样的话岂不是一定要有校验报告的不确定度才可选取标准器?
Tks!
回复 3# 计量单位 的帖子
如果我的设备根本用不了较大的量程或更小的使用不确定度,也要按照国家规定选购校准标准器?
回复 4# lifehacker 的帖子
1.仪器的不确定度的计算按照A类和B类进行计算，然后再进行合成，最后计算扩展不确定度2.同种规格的不同仪器不确定度的差别可以有，即使是同一个仪器，不同的人在计算时也会有差别，因为在进行不确定度计算时，不同的人找的不确定度来源不同。好的做法是应该尽量多的寻找不确定度的来源进行计算，这样计算出的不确定度的数值可信度高。
3.不确定度1/3-1/10的原则选取标准器"是指标准器的不确定度为被校仪器设备的不确定度的1/3~1/10。
是这样的，具体说应该是：标准器的扩展不确定度为被校仪器设备的扩展不确定度的1/3~1/10；你所说的最后一句是这样的：一般的不确定度的计算会用在量值传递系统中，所以这里所涉及的仪器你就要对他的不确定度进行计算了。我所见过的外送的标准器，其证书上都标有不确定度。如果没有，你可以要求检定单位提供。
回复 3# 计量单位 的帖子
请问三楼的朋友，知道相关的国家规定标准是那份文件吗？ 谢谢 原帖由 weiby1027 于 2008-8-27 08:44 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif应该按照不确定度1/3-1/10的原则选取标准器
应该是“标准器误差一般应为被检计量器具误差的三分之一至十分之一”吧! 请看看附件，此概念就会很清楚了。 其实都要考虑的，标准器误差为被检的1/3~1/10，这个要保证，毕竟规程上都是这么要求的；在检定过程中，记录的数据一般都要比要得到的多一位，如果分辨率不够，那就麻烦了；不确定度是这几年要求的，有要求时也是需要的。
回复 6# weiby1027 的帖子
首先非常感谢你热心的reply,以不确定度来选购标准器应该是一种科学的方法,
但现在很多厂家的产品信息一般提供的是精度等参数
例如:
1.某标准压力表 精度:+_0.1%量程:0~600Mpa
2.某国标玻璃线纹尺 精 度：国标2 等 1UM 量程:10mm
3.游标卡尺：精度: ±0.05mm分度值: 0.05mm 量程:0 - 150mm
量程容易理解，可是上面提到的精度和8楼版主提到的误差，和你提到的不确定度，
该按哪个标准和如何确认，太混乱迷惑了。
回复 10# daojianxiu 的帖子
对于分辨率，举两个例子说明：1.例如压力表用正校法这样的测量方法，
误差=标准表的示值—被校表的示值，如500—499.6=0.4，这样也可以无视标准器的分辨率呀
2.再举一个例子，例如校验工具显微镜，
玻璃尺的分辨率为0.01mm,比较精密了吧，
然后用显微镜测量两个分度值得0.0102, 误差可确认为0.01—0.0102=-0.0002mm同样无视标准器的分辨率了吧
回复 12# lifehacker 的帖子
你那样子是不对的，标准表肯定比被检表的分辨率要更高，不应该是500-499.6=0.4，至少应该是500.00-499.6=0.40 你要看看有效数字的规则
回复 13# daojianxiu 的帖子
但你看第二个例子,校验分辨率为0.1um的显微镜没可能用0.01um的玻璃尺来校验吧,
检验局好像也是用分辨率为10um的玻璃尺来校验的 刚才我去翻了一下JJG56-200工具显微镜，发现读数装置的示值误差为不大于0.6um，用的是量块和分度值为0.1um电感测微仪检；整个仪器的示值误差为（1+L/100）um,用的是二等玻璃刻度尺 ±0.5um，这个玻璃刻度尺应该跟量块差不多，只能使用它的刻线的值才能保证精度为±0.5um，如果按照一般的尺子用法，它的误差至少是如果分辨率为0.01mm则为0.005mm了。 标准器误差一般应为低于被检计量器具误差的三分之一. 参照相应的检定系统表，里面有具体的等级规定。合适的等级既能满足要求，又能减少投资。
页:
[1]