激烈活塞 发表于 2008-9-2 19:29:13

关于游标卡尺读数的问题

好象规程按量程要求有正负0.03,0.05,0.07的允许误差值,但我的0.02的卡尺是怎么去符合0.03或0.05,0.07???

daojianxiu 发表于 2008-9-3 08:00:52

这个我们也讨论过,如果量块非常准确的话,不管怎么样都不可能读出0.03和0.07之类的数值,从来没有见到过记录和数据中有这几个数字

真可乐 发表于 2008-9-3 11:02:09

原帖由 激烈活塞 于 2008-9-2 19:29 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
好象规程按量程要求有正负0.03,0.05,0.07的允许误差值,但我的0.02的卡尺是怎么去符合0.03或0.05,0.07??? 这个是针对数显卡尺和带表卡尺来讲的。而不是对普通游标卡尺来说的。

吉利阿友 发表于 2008-9-28 11:59:17

回复 3# 真可乐 的帖子

  不对吧?
  JJG30-2002规程4.9条关于示值误差的表格中可以发现:分度值为0.05mm的卡尺,在大于200mm至500mm尺寸段内的示值误差是这样写的:正负0.08mm;还有,0.10mm分度的卡尺,在大于500mm至1000mm尺寸段内的示值误差是这样写的:正负0.15mm,在大于1500mm至2000mm尺寸段内的示值误差是这样写的:正负0.25mm.这又是如何得来的?又是针对什么类型的卡尺来讲的?是数显卡尺吗?就算是数显卡尺,如果分度值(严格说是分辨力)为0.05或是0.10,也是不可能读出0.08或是0.15这类的数据的!!!现在市面上好像没有分度值如此之大的数显卡尺吧!!!


[ 本帖最后由 duomeiti 于 2008-9-28 13:46 编辑 ]

吉利阿友 发表于 2008-9-29 15:15:09

回复 4# 吉利阿友 的帖子

  谢谢版主附上规程资料!!!
  很显然,从表中可以看出,0.01mm和0.02mm分度值的游标卡尺,其在进行各尺寸段示值误差判定时是按同一标准数据来给出的,因此楼主所说的: 0.02的卡尺是怎么去符合0.03或0.05,0.07??? 问题就有了基本的答案,那就是通过估读来解决这一问题.
  个人观点,仅供参考!!!对与错,量友们自已分辨.

吉利阿友 发表于 2008-10-1 19:45:19

回复 2# daojianxiu 的帖子

读不读得出0.03或是0.07之类的数据,取决于被检卡尺的性能!!!因为0.03或0.07等误差标准值是指卡尺的误差,而非量块的误差!!!量块只起到长度量值复现的作用!!!

规矩湾锦苑 发表于 2008-10-3 08:52:38

回复 6# 吉利阿友 的帖子

完全同意老弟高见。分度值为0.02的卡尺在0.01级别的读数,其偶数读数当然是很容易理解的,只要哪一条游标刻线与主尺刻线对齐即可读出。而0.03、0.05、0.07等奇数读数当然就找不出一对刻线对齐了,只要游标尺有相邻两条刻线似乎都与相应的主尺刻线对齐,则这两条游标尺刻线所代表的示值之和除以2,就出现了奇数读数的情况了。这就是我们常说的估读工作了。呵呵

caojianshi 发表于 2008-10-3 12:40:39

同意7楼师兄的观点,其实我们在使用和检定中估读的情况是经常发生的,也符合使用要求.

jyyx 发表于 2010-9-20 08:57:38

终于找到组织了!完全同意4楼吉利阿友的回复。关于卡尺的估读问题,我一直是认为应该估读到分度值的一半!原因就是4楼的回复。而且如果卡尺的做工比较好,调整比较到位,观察比较仔细是完全可以用肉眼读出分度值的一半的!

suzhoujiliang 发表于 2010-9-20 09:20:12

数显的,带表的(0.01mm)可以直接读数
如不是最小分度值为0.01mm的可以估读

zhilingbaozhen 发表于 2010-9-20 10:45:14

应该是估读,就是没有一条对齐
页: [1]
查看完整版本: 关于游标卡尺读数的问题