论坛 › 几何量计量 › 厚薄规的校准

xiaochao2921 发表于 2007-5-13 15:09:59

厚薄规的校准

各位？请问下厚薄规可以用千分尺做校准么？

LXFZHW5712 发表于 2007-5-14 20:13:03

你是说得塞尺吗？在测长机上检定就可以了。如果没有测长机也可以在检定平台上用量块检定（用杠杆千分表）
千分尺应该是不能用以检定塞尺的。一家之言，姑且听之～:P

[ 本帖最后由 LXFZHW5712 于 2007-5-14 20:16 编辑 ]

duomeiti 发表于 2007-5-14 22:32:58

回复 #1 xiaochao2921 的帖子

厚薄规（又叫塞尺或间隙片）是用来检验两个相结合面之间间隙大小的片状量规。
JJG 62-1995 《塞尺检定规程》上的检定方法：采用卧式测长仪直接检定。在保证准确度的情况下，也可用立式光学计和杠杆齿轮比较仪，用量块作标准进行检定。

xiaochao2921 发表于 2007-5-15 08:42:19

回复 #3 duomeiti 的帖子

其实，像塞尺这类的仪器，送检费用和一把新的价格差不多，我想用千分尺卡一下其数据，不知合理不？
出检测报告，不知可以不？

changjing 发表于 2007-5-15 13:03:48

回复 #4 xiaochao2921 的帖子

企业内部处理是可以的，我认为。
如果你是机构，给企业出报告，就不可以。

A.A.A 发表于 2007-5-15 21:58:42

我认为用微米千分尺卡一下即快又准,但仅限企业内部处理.

xiaochao2921 发表于 2007-5-22 16:15:12

谢谢了

理解了，谢谢！
我就是对企业内部作下管控！

uphui 发表于 2007-5-22 19:21:10

呵呵，我厂里的塞尺全都是用千分尺内校的。
还通过ISO了呢。

duomeiti 发表于 2007-5-22 22:49:08

原帖由 uphui 于 2007-5-22 19:21 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
呵呵，我厂里的塞尺全都是用千分尺内校的。
还通过ISO了呢。
不可能吧？

changjing 发表于 2007-5-23 12:47:36

回复 #9 duomeiti 的帖子

审核员也不是什么都懂得，碰上了其他方面的专家，这方面就好过了。呵呵

cwm273 发表于 2007-5-25 12:55:02

千分尺的精度在+/-2um,面塞尺精度也有+/-5um吧!
標準件精度應在被測量具的3~10倍,這點不是就不滿足了嗎?

duomeiti 发表于 2007-5-25 13:41:19

外径千分尺检塞尺是不符合检定规程的

xiaochao2921 发表于 2007-5-29 16:35:13

:) :) :) :) :) 呵呵
也是哦！不过我觉得是可以的！

fanny 发表于 2007-5-29 17:03:14

我们也是用千分尺校验厚薄规的，在ISO审核过程中也没出现问题啊！在校验时，可以多选几个点测量，我觉得还是比较准确的。

duomeiti 发表于 2007-5-29 17:48:05

回复 #14 fanny 的帖子

不符合检定规程要求的做法，不可随便外传。切记，切记;P

王刚 发表于 2007-5-29 20:28:17

企业内部用微米千分尺检定能够满足塞尺的使用要求。

duomeiti 发表于 2007-5-29 20:48:00

回复 #16 王刚 的帖子

说说你的依据？

许仙 发表于 2007-5-29 21:32:44

用千分尺内校塞尺，

不知检定规程中是否有明确的要求必需用特定的标准件校检？

andy.dai 发表于 2007-6-8 08:42:13

了解了,我还打算用千分尺做校正的呢!

duomeiti 发表于 2007-6-8 09:45:28

回复 #18 许仙 的帖子

参照 JJG 62-1995 塞尺检定规程

master 发表于 2007-6-8 10:16:47

塞尺我个人认为,完全可以用数显千分尺校准,又快又准!

duomeiti 发表于 2007-6-8 13:44:38

回复 #21 master 的帖子

只是规程不改，你这个方法值得疑问。

柔指轻敲 发表于 2007-6-9 15:40:39

塞尺的弯曲量检测

具体实施有点困难,反来转去其实就是厚度,怎么是弯曲度呢?

duomeiti 发表于 2007-6-9 18:25:42

回复 #23 柔指轻敲 的帖子

这一项使用中的不检定。

床前明月光 发表于 2007-6-10 20:34:28

原帖由 duomeiti 于 2007-6-8 13:44 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
只是规程不改，你这个方法值得疑问。
老多，"疑问"是名词，不能与"值得"搭配，应用动词"怀疑"。或者“值得”改为“有”:P

查看完整版本: 厚薄规的校准