JJF 1033-2003计量标准考核规范
可是论坛里的还是 JJF 1033-2001计量标准考核规范 我有一个字整不明白，为什么发帖用的是“帖”字，“跟贴”或“回贴”要用这个“贴”字，这两个字是不是应该统一？如果都用“帖”字，那么版主以上有这个问题的可就多了。:lol 这个字的问题和财务中涉及的“账户”、“帐户”的问题是一样的。
我们要支持规范用字，正确引导我们国语汉字的用法。:lol 标题：计量咨询→是否有免校的计量设备？huangyuejuan (Sunny) 超级版主在2楼的回复：1．国务院行政部门明令允许一次性检定的计量器个。
最后一个字“个”字，应为“具”字。
我认为我发现的“计量人生”中的某一条版规是个错误。
计量人生版中：一大条的第1条：1．不得发表本论坛规定的言论，违者一律予以删除；
认为错误的理由是：反问一下，本论坛规定的议论都不得发表，那么本论坛没有规定的言论是可以发表的了？这一条版规的意思是不是这样的：不得发表本论坛禁止的言论，不符合本论坛言论发表规定的言论，不得发表。如果是这样的话，这条规定制定的不严谨，应该是错的。
另：
第二条的第1条：1．为了使大家得到放松，在休闲的同时，领悟哲理，对生活、工作（特别是计量工作）、学习有帮助的贴子，经典的评论等。给予（1~5分）。
最后倒数第二个句号应为逗号吧。 不错的主意，我们经常会发现报刊杂志登一些错误的计量符号和术语，我们是专业论坛，就要更加专业！:) 好主意，正愁呢.总算有点办法了
回复 #61 huangfei533 的帖子
积分高了可以提高阅读权限与头衔。另1积分可以兑换成10金币，用于下载资料。 相关下载→GB/JJG(行业)下载目录[更新2007-04-07]→GB/T 8053-2001 不合格品率的计量标准型一次抽样检验程序及表 http://www.gfjl.org/thread-3524-1-2.html 与GB/JJG(行业)下载目录[更新2007-04-07]→GB 8053-2001 不合格品率的计量标准型一次抽样检验程序及表 http://www.gfjl.org/viewthread.php?tid=1073 。
错误：出现重复，审查不严。且前面为GB/T，推荐性，后者为GB，强制性。
GB/T版的发表人为：淡如水， 评分人：本帖最近评分记录 admin 2007-2-15 14:26 威望 +1 。
GB版的发表人为： xixialaoguai (西夏老怪) ，评分人：本帖最近评分记录上帝 2006-11-14 17:28 威望 +2 。 □-相关下载 » 国家行业标准 » GB 6093-85 量块与 □-相关下载 » 国家行业标准 » GB T 6093-2001 几何量技术规范(GPS) 长度标准 量块。
错误：GB/T 6093-2001已代替GB 6093-85。
GB 6093-85应为废止版本，该版本为超级版主csxfjsw123于2007年4月5日发表，“本帖最近评分记录 maintek 2007-4-11 11:16 威望 +2”；
GB/T 6093-2001为工程师xccyp于2007年3月2日发表，“本帖最近评分记录 maintek 2007-3-3 20:19 金币 +2”。
明显是有效版先行发帖，两个版主均有审查失误之处，且maintek版主在评分上有失公允之处。 大家到力学计量里看看,我发的贴"检定电子称必须执行检定规程e=d吗"最后发表的人,在内容里面怎么看不到啊,当时最后发表人是kakele2007-04-21 12:23 这人回复了几个贴,我一个都没看到,是不是BUG
这个算不算错误？
相关下载→标题: [国家计量技术法规] JJF下载目录[更新2007-04-07]中：JJF 1004-2004 流量计量名词术语及定义，这个标题是2004版的，进去打开的标题是：流量计名词术语定义JJF1004-1986，变成1986版的了。紧接着还有一个：JJF 1005-2005 标准物质常用术语和定义 ，2005年的，进去后打开是：标准物质常用语(试行)JJF1005-1986，1986年试行版。 http://www.gfjl.org/announcement.php?id=17#17在差不多最后一页最上面
“严重浪费社区资源类
社区反复转贴过的内容。
重复发出的标题或内容相同的帖子。
用户用于测试功能的帖子。
不能正确显示的图片（显示成×）的。
内容空洞的。
帖子中含大梁谜白影响其他用户阅读的。 ”
:lol :loveliness: :loveliness:
发现一个
热学计量简介热学计量是涉及温度，热流，温度等相关物理量的测量科学，依据热力学定律建立热血计量标准，开展各种测量仪表的鉴定好校准，实现中低温，高温，光电高温，辐射温度和热流，温度等的量值传递或溯源。
发现下面还有
一温度与温标温度表示物体冷热得逞度。温度决定一个物体是否与其他物体处于热平衡的宏观性质。温度概念是与大量分子的平均运动能相联系的。
仅仅定义了温度的概念是不完全的，还要对它做数值的表示。
2.玻璃液体温度计
这类温度计是基于工作物质液体在玻璃毛细管中的热胀冷缩作用。广泛的被用于测量－100℃～500℃范围的温度（特殊情况下玻璃液体温度计可将测温范围扩展到由-199℃～700℃）。玻璃体温度计按形状和结构分为：
应该是:温度表示物体冷热的程度。
"玻璃体温度计"少了一个"液"字
上帝是不是用拼音输入法的? 论坛首页的"新手必读发贴需知"中的"需"错啦是"须"-------新手必读发贴须知 找错
计量论坛 » □-热学计量 » 关于温度变松器的问题,能帮助解决以下吗?
错别字"变松器"改为"变送器" 重復貼子﹕都在力學計量版塊
1.[质量] 天平指针摆动异常原因及调修方法（
http://www.gfjl.org/thread-3354-1-16.html）與 天平的维修（http://www.gfjl.org/thread-169-1-17.html）內容一樣﹗
2.[质量] 天平四大计量性能是评价电子天平优劣的依据 （http://www.gfjl.org/thread-2210-1-19.html）與 天平四大计量性能是评价电子天平优劣的依据 （http://www.gfjl.org/thread-2455-1-15.html）內容一樣﹗
3. [质量] 电子天平的正确使用与维护（http://www.gfjl.org/thread-2745-1-12.html）與电子天平的正确使用与维护（http://www.gfjl.org/thread-1181-1-21.html）內容一樣﹗ 找到一个
http://www.gfjl.org/thread-3598-2-10.html
计量论坛 » □-计量咨询 » 招电学版主啊！
“还在招吗？到哪理报名啊”的“理”是不是应该为“里” 回复 #16 荔湾湖 的帖子
计量标准技术报告(轨距尺)
http://www.gfjl.org/viewthread.php?tid=8105&extra=page%3D1
这个是错误是“回复 #16 荔湾湖 的帖子”其实是“回复 #15 荔湾湖 的帖子”自己才是#16,
回复 #18 GLOCK17928 的帖子”其实是“回复 #17 GLOCK17928的帖子”自己才是#18,
发现他那几个引用的回复都有问题不知怎会事.
[ 本帖最后由 树林 于 2007-6-3 18:26 编辑 ] 嘿嘿,上帝啊,俺郁闷!
俺发现:指出错误,上帝是给+1威望,斑竹不过给+2金币.
看来还是老板大方啊!
是权限问题么?但标准不统一,有违公平呀.
要命的是,岂不是鼓励大家都来敲上帝您老人家的门,打小报告.
如此,问题不在原地解决,您老人家还不得被烦死,累死么? 不小心看到http://www.gfjl.org/thread-8572-1-1.html
呵呵
系统的积分当时设置是一个比较复杂的算法
比如积分可以是在线时间+威望+金币这样的结果
所以积分是一个总体的概念
引入金币对话积分就必须引入一个值威望来赋予
要不程序会出错的
其中：引入金币对（话）应为（换）积分就必须引入一个值威望来赋予
回复 #76 树林 的帖子
原帖由 床前明月光 于 2007-6-10 23:44 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gifOK，“积分可以是在线时间+威望+金币这样的结果”，我认为这样的设计确实是非常有道理的。
不过，既然这样，就不能再定义“总积分＝威望”；否则，真就没有必要设置成两个参量。
当然，也可以申明：在总积分的计算规则目前暂不引入多种参量计算的情况下，总积分＝威望。即是说，暂时定义“总积分＝威望”，将来总积分是包括威望、金币、在线时间等多种变量的函数。
另外，请问：上面你的“引入金币对话积分”中，“对话”是否“兑换”之误，还是另有深意？
哈哈，排队去。
先到先得，我已经排前面了。
分该我挣！
[ 本帖最后由 床前明月光 于 2007-6-11 11:39 编辑 ]