吉祥如意 发表于 2009-1-5 15:59:43

回复 6# huabuaa 的帖子

实际上是很有用的，只不过我们现在还不太习惯罢了，而且现在还没有要求那么严，以后就慢慢会用的越来越多，特别是校准。不确定度也与个人的认知程度有关系，同一程序测量，不同的人评定的不确定度可能不同。

dbhlong 发表于 2009-1-6 14:30:55

原帖由 吉祥如意 于 2009-1-5 15:59 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
实际上是很有用的，只不过我们现在还不太习惯罢了，而且现在还没有要求那么严，以后就慢慢会用的越来越多，特别是校准。不确定度也与个人的认知程度有关系，同一程序测量，不同的人评定的不确定度可能不同。 ...
认同观点。不确定度在实际工作中，对评定、处理某一组实验数据正确与否很有用；与个人的认知程度有关。

bcertainly 发表于 2009-1-6 16:13:55

“A类是用统计方法进行评定，B类使用非统计方法进行评定。”


--------通过学习，知道了不少！！！

张艳 发表于 2009-1-6 17:40:50

在不确定度评定中，评定人员的经验太重要了，尤其是来源分析，以及自由度方面。至于用什么方法评定我觉得还是个次要问题。
页: 1 [2]
查看完整版本: 不确定度的评定A类和B类有什么不同啊