计量知识——检定、校准、检测和检验
检定（verification）查明和确认计量器具是否符合法定要求的程序。检定是量值传递式溯源的一种方式。
检定范围主要指《中华人民工和国依法管理的计量器具目录》中强制检定的计量器具。
检定必须依据计量检定规程。检定必须给出计量器具合格与否的判定。检定应按计量检定规程规定的周期执行。
校准（calibration）
是指在规定条件下，为确定计量器具示值与对应的计量标准复现量值之间关系的一组操作。
校准是量值传递溯源的一种方式。
校准范围主要指《中华人民共和国依法管理的计量器具目录》中规定非强制检定的计量器具。校准依据应当优先选择国家校准规范，没有国家校准规范可根据计量检定规程或相关产品标准，使用说明书等技术文件编制校准技术条件，再经技术机构技术负责人批准后，方可使用。
校准只给出与其示值偏离数据或曲线，但不必判定仪器合格与否。校准也应有校准周期。
检测（test）
对给定的产品、材料、设备、生物体、物理现象、工艺过程或服务，按规定程序确定一种或多种特性或性能的技术操作。
从定义可以看出，“检测”仅是一种技术操作，它只需要按规定程序的操作提供所测结果。不需要给出测数据合格与否的判定。
检验（inspection）
对实体的一个或多个特性进行诸如测量、检查、试验和度量，并将其结果与规定的要求进行比较，以确定每项特性的合格情况所进行的活动。
从定义可以看出，“检验”不仅提供数据，还须对规定要求进行比较后，作出合格与否的判定。 谢谢楼主。第一次对这几个概念清晰一点：
检定范围：强制检定的计量器具，必须给出合格与否判定
校准范围：非强制检定的计量器具，不必判定合格与否
检测：只提供结果，不作合格与否判定
检验：须作出合格与否判定
试验：提供结果，可作可不作判定
回复 1# cheney 的帖子
檢定及校准講的很清楚!請問：非強制性器具是否也可以做檢定？ 与时俱进的说我觉得有必须要区分一下检定和强制检定，检定是是计划经济的产物，计划经济的国家是个大工厂，很多强制检定是国家这个大工厂对自己产品质量控制的行为，市场经济的今天其实检定也可以是自愿行为，不应当被抛弃，都喊着要和世界接轨，新编写的都是校准规范，已经没有检定规程了，检定具有法定效应是不可替代的！ 应该加强计量器具的检定工作，特别是强制检定，建议有关部门修订现行的强制检定管理范围，要特别注重具体实施，不要只在文件上强调，关系到民生的（食品安全、贸易结算）应该经常监督抽查，同时要规范检定机构的行为，不要打着与国际接轨，放松一些必不可少的检定，都去进行校准。 概念叙述的很清晰，不知出处，是否有权威性？ 检定（verification）
查明和确认计量器具是否符合法定要求的程序。检定是量值传递式溯源的一种方式。
检定范围主要指《中华人民工和国依法管理的计量器具目录》中强制检定的计量器具。
检定必须依据计量检定规程。检定必须给出计量器具合格与否的判定。检定应按计量检定规程规定的周期执行。
上面有错别字 还漏了一个计量确认。我们送出去检定或者是校准的测量器具拿回来了之后的重要工作。 原帖由 yyyhgy 于 2008-10-26 15:06 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
谢谢楼主。第一次对这几个概念清晰一点：
检定范围：强制检定的计量器具，必须给出合格与否判定
校准范围：非强制检定的计量器具，不必判定合格与否
检测：只提供结果，不作合格与否判定
检验：须作出合格与否判定
试验：提供结果，可作 ...
“检定范围：强制检定的计量器具，必须给出合格与否判定”一般计量器具的检定也应列为其中。
回复 13# waasai 的帖子
自检必须建标，送检必须是获得授权的计量机构，才算是强检。回复 13# 风吹石 的帖子
什么样的机构有资质为企业建标，除了计量院外。这里说的建标是不是那个实验室17025标准？ 风吹石大大，您的意思是只有送检才算是进行了强检？就是说A类表都要送检？还是说，只要建标后自检的表也算是进行了强检 原帖由 waasai 于 2009-2-1 22:27 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
风吹石大大，您的意思是只有送检才算是进行了强检？就是说A类表都要送检？还是说，只要建标后自检的表也算是进行了强检
作标准的计量器具（单位里最高级别的计量器具，可传递下一级计量器具）一定要送检；也可以说计量标准属于强检这一块。
回复 13# yudejiang 的帖子
获得技术监督局授权的才有资质执行强检。通过17025的只能开展校准。 对于进行贸易结算检定是不可忽视的问题，需要定期强制检定，对于避免贸易纠纷是一个不可或缺的手段 还是有点迷糊，比如说按照国家规定，安全方面的计量仪器属于强检范围，如果我们公司建标后，是否可以对这方面的仪表进行自检？自检合格后，出具检定证书，是否合法？ 技术监督局授权，公司建标通过考核，已具备检定资格；出具的检定证书有效合法。 20# wangliwenwlw建标后可以在授权范围内出具检定证书，也可以出具校准证书；没有建标不能出证书。 检定证书是适合法制性、定期溯源的计量器具。检定证书以检定规程为依据，给出明确的结论。由于严格按检定规程执行，证书上给出的数据可能会较少，客户有些不用的项目或数据超差一点就会被判不合格（虽然其它合格的项目或数据仍然可利用）。
校准证书适合需强调溯源的计量器具。校准证书以客户所需校准的数据为主，给出相应的数据和不确定度。校准是目前比较通用的计量器具溯源方式，由于通用性强已为大家所接受。校准证书一般无结论，但客户可以要求证书中给出相关数据符合性的说明（增加符合性的说明需客户自行提出）。
检测报告主要适合非计量器具的检测或（客户委托）的计量器具的全性能检测。有时根据客户要求，对计量器具进行非计量性能方面的检测时，也可出具检测报告。检测报告一般也无结论，如客户需要在检测报告中给出相应检测项目的判定结论（如有判定条件或技术要求的话），客户可以在委托时提出或在委托申请单上注明。
检验报告通常是接受政府委托，对相关产品质量监督抽查检测后出具的报告。
型式评价报告是接受政府委托，对列入依法管理目录的计量器具新产品样机所做的全性能试验型式评价报告。 计量工作真正到了需要呐喊的时候了，重质量轻视计量的现象太严重。一些人总认为计量多些少些危机不到人的生命，而安全是不能松懈的。殊不知，计量是确保食品安全的前提。 明显不是你这样区分的三！是不是强检主要是看是否在目录内！ 10# waasai 10楼，理解不对。自检的工作计量器具往往不属于强制检定范围（技术监督局一般不会将强检资质授权给你），而送检也不等于就是强检，有些送检的器具同样可以自己进行检定或校准。 10楼，理解不对。自检的工作计量器具往往不属于强制检定范围（技术监督局一般不会将强检资质授权给你），而送检也不等于就是强检，有些送检的器具同样可以自己进行检定或校准。 ...
hongtashan 发表于 2009-9-24 01:03 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
强制检定应该不分自检和送检吧，个人认为只要有检定证书就是满足强检的要求。 检定是量值传递式溯源的一种方式。
校准要养活那么吃饭的人 非强检计量器具现在建标还需要计量技术监督局来考核吗？是不是企业所建标准，只要标准器溯源了，且人员取得资质，就可以开展校准。
页:
[1]
2