回复 #5 changjing 的帖子
三坐标效率太低，而且用来检定环规精度也不够，一般建议用测长仪校验，但测长仪太贵，一般企业根本不可能为了检定一些环规而去买这么昂贵的仪器，建议还是送到专业的检定机构去检定吧。回复 #17 whqiu123 的帖子
他们的精度不算很高，我们从美国购买的光面环规其精度为：通规：+0/-0.0005mm，止规：+0.0005mm/-0。由于国内做不出这么高精度的环规，所以我们经常要从美国购买。 用三坐标伙我检过光面环规，好象精度不够，自动编程很快啊 建议用孔径测量仪进行测量。如果环规数量少的话，建议委外检定比较划算。
毕竟环归不是轻易磨损的量具。 专用环规用测长机检测。 多媒体大哥一语到位！
用你家的新天经过改造的万能工具显微镜可以吗？
俺们家也有一台。
回复 32# 的帖子
用万工显，接触式测量。 这个东西精度太高，我们都是送计量院校准的，他们用的是测长仪。 不知道你们不确定度要求多少，如果用测长仪完全可以达到3等环规的要求。我们用的是孔径测量仪，但是仪器价格较贵。如果要求不是很高，用万工显的灵敏杠杆测量比较方便。回复 31# 的帖子
测长仪与测长机是有区别的（国产）。万工显接触法有2.?个微米的测量误差；大家可能忽略了环规的圆度和锥度的重要性
第一。作为工作环规，内径尺寸用测长仪应该足够了，但是按照标准环规可能有点勉强，测长仪的精度是1+L/100 微米，应该达不到要求，大家有条件可以查阅JJG894-1995看看，虽然二等、三等环规的的中截面直径尺寸允许偏差比较大，但是表10的检定不确定度，要求其实挺高的，10-50 0.5/0.8;50-100 0.6/1.0;我认为应该用卧式光学计或者环规（孔径）测量仪，如果用的是万能测长仪的话，那就用光学计附件（其实这样也就相当于卧式光学计），才能满足不确定度要求。第二。大家都在讨论内径尺寸，可是大家可能忽略了，环规的圆度和锥度在有些时候反而比尺寸更重要，这当然要看楼主的具体的情况，我看没有人提到这个问题，我这里提出来大家也可以一起扩展一下思路
[ 本帖最后由 kumar_wxf 于 2007-10-30 11:16 编辑 ] 参考
JJG894-95标准环规 根据楼主所问应该是检光面环规（这个精度应该为标准环规）
其实精度达到达到0.001mm，目前国产的测长机是很难达到要求的。要达到这个精度，首先测量（结果）的不确定度至少要达到0.5微米，那么所用的测长机（仪）至少要达到0.2微米左右的测量精度，还有对零用的标准环规的值还要达到0.3微米以上的不确定度，以及对于环规的圆柱度等检测等等。
综上，检这样的环规需要的设备要求比较高、昂贵！
回复 1# 的帖子
由于千分表对温度敏感性较高，长时间握表检测会对测量结果有影响，我觉得还是用标准环规在测长仪上用比较法检测环规比较好，且能达到你所要求的环规的精度。 普通的测长机及其附件(内测沟)就可以了
答
如果量大 并且相同尺寸较多，可以用标准环规和我是光学计来校准 比较划得来，并且标准环规的U=0.5微米 k=2 国家计量院可以校准，测长仪测量的不确定度是大于1微米的！！ 仅供参考。 原帖由 xfq197638 于 2006-12-4 08:25 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif我认为只要用测长仪就可以了，再说三座标测量精度达不到，用比较好，如果是80多的环规，只要用80的标准环规对一下，不用把两个测头校准，然后就可以检定了，一般来说测量误差还是可以的，我公司用的就是新天JD18，由于买的时间比较早，一 ...
非常赞同16#楼主的看法，因为三座标的光栅尺是玻璃的，线膨胀系数和环规的不一样，所以测量时必须用四等量块校对，用比较法在测长仪上测量环规精度高，且简单。 是光滑环规还是螺纹环规哦 三爪式的内径分厘卡可以解决这个问题
精度也可以 精度那么高，用标准环规做比对测量的比较好，好像304所专门设计一套检环规的仪器，可能精度更高。用测钩也很快啊，至少比猫眼快。