為什麼都是M2.0的牙規而測量後的參數不一樣呢？(
各位XDJM請幫忙，下面是牙規的校驗記錄，校驗機構是同一家，牙規的規格是一樣的(M2)，只是產地不一樣(國產與進口,為什麼都是M2.0的牙規而測量後的參數不一樣呢？？第一份：(儀器國產)
項目 標稱值 偏差 允差 結論
中徑T 1.746mm +0.002mm +/-0.004mm pass
Z 1.835mm +0.001mm +/-0.004mm pass
第二份：(儀器進口)
項目 標稱值 偏差 允差 結論
中徑 GP 1.748mm -0.002mm +/-0.004mm pass
IP 1.814mm -0.002mm +/-0.004mm pass 兄弟，GP，IP与T，Z是不完全一样的。 原帖由 深白色 于 2007-6-15 06:40 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
兄弟，GP，IP与T，Z是不完全一样的。
同感。
一般有GP，IP标识的都是进口的（台湾生产的也是这样做标识），而有T，Z标识的基本上都是国产的，见的比较多的是哈量和成量等等。 :) 我真的不明白為什麼會這樣，國產M2 6H的牙規與進口的M2.0*0.4的對應尺寸不一樣？難道不一樣也符合國際標准嗎？
郁悶啊!:'( :'( :'( :'( 兄弟，，你就醒醒吧， 你的检测报告还好了，。
我的检测报告检测出来的牙规那简直就是标准件中的标准件
有时真的怀疑是否有校验过？ 樓上的大哥，叫我怎麼醒，我真的不明白什麼原因。 原帖由 winfeng2008 于 2007-6-15 10:47 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
兄弟，，你就醒醒吧， 你的检测报告还好了，。
我的检测报告检测出来的牙规那简直就是标准件中的标准件
有时真的怀疑是否有校验过？
严重鄙视那些玷污计量工作的所谓计量从业者，检验出来的东西好就是好，坏就是坏，如果都是这样弄虚作假的话，总有一天会“搬起石头砸了自己的脚”的 :( :Q 對於我所提出的問題，我們的同一材料在檢測時一個牙規測試OK,另一把牙規測試NG.
公司的幾個部門對此還吵得沸沸揚揚的。:L :L
回复 #7 往事随风 的帖子
不是“搬起石头砸了自己的脚” 而是砸我们的脚。 原帖由 liuzebin 于 2007-6-15 11:12 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif對於我所提出的問題，我們的同一材料在檢測時一個牙規測試OK,另一把牙規測試NG.
公司的幾個部門對此還吵得沸沸揚揚的。:L :L
看来我们遇到了同样的难题， 不过我司情况时两支OK的牙规
检同一产品，NOGO一个是全NOGO一个是NOGO一圈半，
我现在也在为这个问题犯愁那，
我现在正在写报告，郁闷死了
对了你有MSN吗？有时间一起探讨一下，
我的MSN是winfeng2008@hotmail.com
QQ190625260
[ 本帖最后由 winfeng2008 于 2007-6-15 16:04 编辑 ] 会这样吗？进口规的精度等级是什么？ 全都是6H的，
一种是JBO 的， 一种是国产的
而且在我检测新购牙规时 我发现国产的牙规的测量数据总是比进口的要高
不知道到底是因为什么。
页:
[1]