Ling_Wan 发表于 2007-6-29 11:30:32

当量块的精密度小于数显卡尺的精密度时,可以进行仪校吗?

      我司有一个数显卡尺,规格型号为:(0~150)mm/0.01mm,但仪校机构给我们出示的校准证书上所使用的计量标准器具有：
      1. 量块 规格型号为:(10~291.8)mm；
      2. 刀口尺 规格型号为:175mm；
      3. 千分尺 规格型号为:(0~25)mm。
      就在我们接受ISO9001外审时，外部审核员查看到此份数显卡尺的校准证书后，给我们开立了一个不符合事项，依据条款为：ISO9001:2000 7.6, 不符合项的内容描述为：证书中数显卡尺的精度为0.01mm，但计量标准器具的精度为0.1mm，所有这个计量标准器具的精度不能满足数显卡尺的精度要求，所有测试精度的结果是无效的。

[ 本帖最后由 duomeiti 于 2007-6-29 11:56 编辑 ]

duomeiti 发表于 2007-6-29 12:14:31

1、用3级或6等量块检定通用卡尺的示值误差（JJG 30—2002 《通用卡尺》检定规程），现在已无6等量块，用5等量块。
2、≤300㎜的3级或5等量块的最大允许值：＜0.8 um （参阅JJG 146-2003 《量块检定规程》表6、表7）。

[ 本帖最后由 duomeiti 于 2008-2-22 16:51 编辑 ]

ctctan1983 发表于 2007-6-29 19:12:37

原帖由 Ling_Wan 于 2007-6-29 11:30 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
      ......
      1. 量块 规格型号为: (10~291.8)mm；
      ... ...
                              
这里的291.8不是表示精度，而是表示标称值，真正的精确度在证书中是会给出的，卡尺量块一般精确度是5等3级，是完全符合要求的。

caojianshi 发表于 2007-6-30 09:53:46

我还是搞不懂,外审员所说的计量标准器具的精度为0.1mm从何来?

jiangehuang 发表于 2007-6-30 10:50:42

原帖由 Ling_Wan 于 2007-6-29 11:30 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
      我司有一个数显卡尺,规格型号为:(0~150)mm/0.01mm,但仪校机构给我们出示的校准证书上所使用的计量标准器具有：
      1. 量块 规格型号为:(10~291.8)mm；
      2. 刀口尺 规格型号为:175mm；
      3. 千分尺 规格 ...

是不是量块的示标称值只是精确到小数点后面的一位数，所以才会有精度为0.1mm的说法阿？
我们的千分尺专用量块有的也是75、80.12、85.24、90.36
不会到时也说精度达不到吧

szcatciliu 发表于 2007-6-30 11:22:13

回复 #4 caojianshi 的帖子

外审员所说的计量标准器具的精度为0.1mm,应当是理解错误!

duomeiti 发表于 2007-6-30 11:45:07

回复 #4 caojianshi 的帖子

量块的标称值不能代表精度。量块的精度是你所用量块的等级。

master 发表于 2007-7-1 12:36:46

:lol :kiss: 中国的外审员竟是如此差,还有脸审核别人?!:L

xiaojiliang 发表于 2007-7-1 21:39:11

这样的外审，你遇到真是倒霉啊。外审的水平太令人质疑了
标称值与精度根本就不是一回事。那标称值是100mm的，那精度是1mm吗？太搞笑了
不知道就装傻麻，还开不符合项。勇士！

changjing 发表于 2007-7-1 21:54:29

审核员是有点想当然的把量块规格（标称值）直接作数据处理了，呵呵

qz4852703 发表于 2007-7-1 23:21:13

竟然有此等审核员，量块的精度和规格混为一谈，让人笑掉大牙。中国的9000认证质量可见一斑。

changjing 发表于 2007-7-2 13:06:57

审核员当然是个计量的外行，这很显然。但是大家如此的极端看待审核员也有点偏颇吧。
审核员不一定懂计量技术，因为他只是一个9000体系审核员，不是计量体系审核员。可是我们企业的计量人员呢？在外审员审核时是否做出了正确的解释？咱可不是计量的外行阿，最起码不应该是。如果企业里做了计量证书的确认工作，我想审核不会出这种笑话吧。
另外计量证书上有没有写明量块的等级？按要求应该写的。

xiaojiliang 发表于 2007-7-2 21:08:23

作为外审员，在自己的审核范围的知识领域应该有些了解。

aas-824 发表于 2007-7-8 12:54:29

有没搞错．审核员是否锈豆了．那是量块的标称值．计量部门给你检定最低也用５等量块．它的精度也达到了０.１μm．何来０.１mm．这种审核员就开除得了

XIAOCHEN 发表于 2008-2-21 16:20:16

回复 1# 的帖子

买同样量程（10~291.8mm）的5等量块就可以了，价格也不贵！

duomeiti 发表于 2008-2-21 20:32:06

回复 15# 的帖子

5等量块是检定后的等级。出厂量块是级别。

limoo 发表于 2008-2-28 08:58:36

回复 1# 的帖子

这个不符合项一般来说是你的外径千分尺造成的。。。（外径千分尺不是数显的吧？。呵呵）

xiaba 发表于 2008-2-28 09:12:45

这位外审员估计是做过车间现场检测人员的！

lyzhaom 发表于 2008-3-16 08:04:41

原帖由 Ling_Wan 于 2007-6-29 11:30 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
      我司有一个数显卡尺,规格型号为:(0~150)mm/0.01mm,但仪校机构给我们出示的校准证书上所使用的计量标准器具有：
      1. 量块 规格型号为:(10~291.8)mm；
      2. 刀口尺 规格型号为:175mm；
      3. 千分尺 规格 ...


信息不足呀。好像仪校机构给出的校准证书上应该有他的测量不确定度的。不确定度的数据才能说明问题。

duomeiti 发表于 2008-3-16 11:55:36

回复 19# 的帖子

万能量具给出示值误差但不大于该规程规定要求的最大允差也行。

[ 本帖最后由 duomeiti 于 2008-3-16 11:58 编辑 ]

thlhv528 发表于 2008-3-16 20:05:59

回复 1# 的帖子

我也碰到过这样的外审，你遇到真是倒霉啊!    只能用一句老话慨括“秀才碰到兵，有理说不清”。

中控计量 发表于 2008-3-17 08:24:48

回复 1# 的帖子

主要得依据所用的量块的等级问题,还有效准后所给的精度是否符合规程要求

hanfeng 发表于 2008-3-17 08:38:25

我认为的解决办法

外审处理流程，应该再核验不合格项，你应该用书面方式说明此不合格项的不合理。
在二次会议上依流程应该听取不合格项管理及操作人说明。以书面方式会让审核员重视，特别是组长会关注收书面说明项。

aas-824 发表于 2008-3-17 23:42:40

现在有汽车出了毛病，有招回制度的。那这种外审员也该回炉从新烧烧了。

建议现在的计量部门出证书时，尽量把该给的数据写写明。

彭友 发表于 2008-3-20 00:08:41

外审员的水平太差，量块的精度是用等或级表示。但要检测游标卡尺建议用12块组的卡尺专用量块。
页: [1]
查看完整版本: 当量块的精密度小于数显卡尺的精密度时,可以进行仪校吗?