lpgg1982 发表于 2007-7-2 15:58:41

以下可否做比对实验

单位的新接了一批任务，具体需检定器具如下：

各种扭矩表 ，天平、量筒、量杯、游标卡尺 ，转速表、比重仪、各种温度计等 ，各种电流表、电压表、功率表 ，指重表，流量计等

因为我们是石油单位的检测机构，需要在野外现场进行检测，而且部分东西并没有检定设备，而对方又要求出具证明，所以我们的构思是用标准表，器具等替换他的在用产品，不知道这样的方法可行吗？咨询下大家，如果可行，那标器所需费用大概有多少？

lpgg1982 发表于 2007-7-3 08:45:50

不好意思，我说的不够清楚，我的意思是：有的设备我们不能检测，比如钻机上的指重表，那我们就用一块已经校准的指重表来替换下他的指重表，然后在钻机稳定运行的情况下记录当前数据，再换上他原来的指重表，记录他的指重表所显示的数据，两组数据进行比对，以此来判断他的指重表是否准确。

aiai1111 发表于 2007-7-3 09:18:39

钻机稳定运行,就能代替标准量值的输出吗?有一点问题!!

石油行业不是很了解,既然能用已经校准的指重表来替换下他的指重表,那为何不直接检定或校准它的指重表呢?!是没有标准器吧!!

通常情况下,这种方法是不可行的,但在做了充分的的技术分析后,可以进行相应的测试!!记住,是测试,不是校准,更不是检定.测试的方法要制定,而且要尽量的贴近检定规程或校准规范的规定操作,且要做多次的重复测试,积累一定的经验和规律,同时要针对测试中出现的对被测表示值有影响的各个分量进行不确定度的评定,如果能将扩展不确定度限定在1/2~1/3之间,则比较可靠!!

最后说一句,并不赞成用这种方法!

一般都是被测表无法拆下的情况下,才做如此工作的!!

lpgg1982 发表于 2007-7-3 15:31:10

谢谢指教，现在的问题不是我们没有标器，而是最基本的设备运输到现场都不能实现

张剑川 发表于 2007-8-4 13:34:06

添置便携设备，到现场检定。

计量单位 发表于 2007-8-4 13:59:13

你们那儿牵涉的计量专业过多,且还需野外作业,能忙得过来么?只有添置便携设备了,估计价格不菲啊:lol :lol :lol :lol 。

yzx626 发表于 2007-8-4 14:24:30

回复 #3 aiai1111 的帖子

实际中往往会遇到这类问题，理论上都可以实现检定，但是到了实际操作中时常常让人哭笑不得。
页: [1]
查看完整版本: 以下可否做比对实验