关于计量器具的编号问题
一般的企业无论量具是否有出厂编号，使用时都自己再编一个号，这样子的话能否把出厂编号干脆不要了，也不作登记。直接用自编号作为量具的唯一标识行吗？ 2#说的对。出厂编号和自编号各有各的用途，必须在设备登记表中登记清楚，原则上不能替代。自编号的好处是便于检索和管理，缺点是可以替代。而出厂编号的特点是唯一性，便于追溯。 应该有一个企业内部检具编号原则的文件，文件中规定什么类型的检具用什么代号。我们公司用的是字母+数字的组合来编号。
如 DG-0001 表示10mm量程指针百分表
DG-0002 表示1mm量程指针千分表。
THG-0001 表示M8*1.25-6H 螺纹规
等。 出厂编号很重要，是证书法律依据。难题是计量器具既无出厂编号，又无自编号，不知大家怎么处理的？证书编号栏写什么？不写，证书成了“万能证书”，同类器具任何一个都能适用。 那请量友介绍一下这两种编号在管理中各自的用途，详细点。我公司现在的做法是有出厂号的不再编号，没有的自编一个号，保证每号对应一量具，不存在同一量具既有出厂号又有自编号。 自编号可用不同的英文字母打头表示使用部门、器具类型和序号等信息，便于统计管理。
回复 5# njjl 的帖子
我们的原则是优先使用出厂编号，其次使用自编号，没有号的使用送检编号。禁止出具没有设备编号的证书。 现在企业里边由于出厂编号比较长平时使用中只说自己编的号，但是出厂编号在校验或巡检等工作中必须要查看记录的 企业人事管理中，一般每位企业的员工都有一个工号，但是不能因为有了工号就放弃其公民身份证号吧。企业对计量器具进行分类或按照特征自行编号，属于企业内部设备归类、建帐等的管理问题。但是计量器具出厂编号具有唯一性，即相当于设备身份证号，如果出现故障或其他问题，这个号可追溯到计量器具生产单位的质量管理部门。作为计量器具受检和一些生产许可证审查，企业都须提供计量器具编号。严格地说，检定证书中设备编号一栏所填写的也应该是计量器具的出厂编号。这个唯一的编号具有不可更改性，它伴随设备从购入到报废的全过程。而自编号可能就不一定那么严格，或者说，是可以根据管理需要进行调整的。为此建议在编制计量器具自编号的同时，不要放弃对计量器具出厂编号的管理，未完善的要尽量补充完善，制表时将两种编号并列，以便对照和查找。 只要能确保可追溯性和唯一性，怎么方便怎么编都可以的 有些计量器具没有出厂编号，如面板式数显电流表、电压表、功率因数表、频率表，手持数字秒表、塞尺、螺纹环规、限力扳手、玻璃流量计、玻璃温度计等等，这类计量器具就适用于使用单位自编的“计量编号”作为唯一的计量标识。当然，如能在“计量管理程序文件”中有所表述最好。 出厂编号或自己编号，怎样方便、便于统计，自选。 对于使用数量大，更换频繁的压力表大家又是怎么对他进行编号管理呢？ 我们是这样做的：一般量具都应该有出厂编号的，我们根据量具的用途和应用场合又自编位号。如压力表用PI-1001、压变用PT-1001、流量用FT-1001等来表示，以利于管理及维护。回复 14# carsarlas 的帖子
压力表是有出厂编号的。 我们这的几个单位对计量器具的编号管理不是很统一，有的单位是以出厂编号为主，无编号的按进厂时间进行随机编号，这样保证了计量器具的编号的唯一性，而且根据编号与安装位置的对应，能够根据台帐很方便的查到计量器具现场使用的位置；反过来，从现场抄录一个编号，也能马上找到台帐。有些单位主要以自编号码为主，出厂编号做为一个属性来记录，而这个自编号是以地理位置为依据，优点是看到一个编号，不用查台帐，就能明白这个计量器具的用途和使用位置，缺点是不能真正掌握一个计量器具的历史，也不易充分掌握每个位置的计量器具更换情况。因为任何一个满足使用条件的计量器具，都可以在同一位置以同一个编号出现。所以，我还是不主张以这种自编号做为企业计量器具管理的编号。 应使用器具出厂编号，这是该器具的唯一性标志，自行编号不可取。回复 18# jhjczx 的帖子
呵呵，我们这边省院发的 计量基础知识 里就有量具自编号的大致准则．自编号并不是不可取，在企业里，特别是量具数量众多的企业里，对量具进行自编号对量具的管理还是十分必要的．回复 1# carsarlas 的帖子
举几个简单的例子：Ａ使用的三丰的数量游标卡尺丢了，因价格太贵赔不起，于是到市面上买一把规格相同的广陆的数显卡尺，私刻 自编号（计量室给的）后来顶帐，想想受损失的是谁？ 或是Ａ的卡尺丢了，于是把Ｂ的卡尺偷来，毁掉编号，再刻上自己原来那把卡尺的编号．又是谁受损失了？这是工厂计量工作中常碰到的问题，如果解决不好，计量室会颜面尽失．如果一件量具仅有自编号，十分不利于量具的流转管理工作．所以正常的做法是：出厂编号要登记，对量具进行自编号的工作也必不可少． 我们这边是计量编号（自编号）和出厂编号共存的，一个固定的地点不论计量器具是否有更换，这个地方的计量器具的计量编号是固定的（如一车间的一只压力表我们编号为FF-01-0001），便于我们日常的管理和辨识，而出厂编号是计量器具的必要描述是不能省的。很多单位将这两个编号统一由出厂编号来描述。 国家有一个标准JJF1051《工作计量器具命名与分类代码规范》，每一种测量设备都有一个6位码编号，然后在后面加4至5位数序号，这就是我们公司的测量设备编号方式。在测量设备上只刻或者写4至5位数序号。如果用条码技术，则11位数是全的，只需要象超市收款机一样，一扫，这个商品（测量设备）的全部信息就历历在目，计量管理人员非常方便地进行处置。测量设备的6位数编码只有计量管理组有权确定，计量检定人员和基层计量管理人员遇到没有编码的测量设备品种必须报告计量管理组，任何人不能随意编制测量设备的6位数分类代码，以确保测量设备编号的唯一性。 JJF1051《工作计量器具命名与分类代码规范》主要是为规范或统一计量器具生产企业，对所产计量器具进行分类和命名，是所有涉足计量器具生产企业应遵守的游戏规则。而使用计量器具的企业可以参照JJF1051中有关分类方法进行本企业的设备和量具的统一管理，分门别类进行编号，特别是自制量具、检测装置和一些简单的通用量具的编号，这是为方便固定资产管理，也是企业管理规范的表现，对企业本身而言当然也可以做到"唯一性"。但是这个"唯一性"在企业内部执行可以，在企业外部就缺乏公正性和可比性，会造成政府行政部门对计量器具监督管理的混乱。曾经发现有管理不规范的企业，在接受许可证审查时张冠李戴，投机取巧，自编号的牌子换来换去，逃避法定计量监督管理。这也给计量检定/校准对被检计量器具确认和长期稳定性判断造成一定困难。其实自编号与出厂编号之间并不对立和矛盾，各有所用。所以，我个人认为两种方式并存比较合理。前者用于内部管理，后者用于法制管理。
[ 本帖最后由 YXQ 于 2009-2-3 06:47 编辑 ] 这肯定不行。出厂编号是生产厂给的产品标识，而自编号通常为自身管理方便而给的标识，可以按电学类、力学类、化学类等仪表而自编号。 按电学类、力学类、化学类等仪表而自编号对于测量设备数量少的企业的确是个值得推荐的好方法，这也是上世纪80年代国家推崇的编号方法。对于大型企业测量设备数量动赢几万，十几万的，同类量具也太多，卡尺数千，千分尺数千，百分表数千，等等还是有困难的。必须采用条码管理的形式进行检索和管理，我们公司10位数码已经无法管理，不得不上升为11位数码了。而现场又是不允许位数太多的，因为给使用者带来了识别困难。所以我们规定测量设备的实体上只标识顺序码，因为前面的6位码属于测量设备名称的识别码，见到实物就等于识别了那6位数字。那6位数码却为计算机自动识别带来了方便和唯一性保证。 我认为厂内的编号和出厂编号同等重要，厂内编号可以按种类等特性进行便于检索去编制，而出厂编号带有唯一确定性，所以缺一不可，我们是都有。
页:
[1]
2