如何保证内部校准的合法地位
公司内部的校准实验室如何取得合法运行的地位？是否是按照JJF1033要求，报当地技术监督局申请计量标准审核，并通过了即可？
由于要面对国际客户审核，我们有的意见是申请CNAS认可，但从CNAS要求来看，目前能获得认可的可能性不大。且本人对CNAS理解认为，该认可更多是针对第三方实验室，针对企业内部实验室，除去质量管理体系外，大多数条款都显得太不切实际。
SO，请教各位大大，我真的要获得CNAS认可才能做内校？还是有其他办法，给我答案时如果顺便注明法规出处，我将非常感激。祝大家新年快乐。
[ 本帖最后由 cansey 于 2009-2-13 10:57 编辑 ] 不用的呀，校准只要有标准溯源就好了，又不是检定，不涉及到安全，环境等。自己内部决定，只要客户不要求就好了。如果要是去认可。那要花多少成本啊。那都可以开计量站了。 建标即可开展非强检项目的检定、校准，强检项目需建标并得到当地计量行政部门的计量授权后方可开展。 建标了，就取得合法运行的地位。
回复 2# junz0609 的帖子
没有建标就开展校准（当然标准器是送检的）在企业内部已经在做了，但是我们老是碰到一些当地计量所的人员说，企业内部校准也要建标，我们很茫然，不知有没有计量法之后的一些通告、通知之类的东西？就是我们企业内部（只针对本企业内部）非强检项目自己校准的做法（可以溯源但没有建标），不应该受到其它部门的干涉。 CANS也是分两种的,有校准实验室和检测实验室,我们就是检测实验室,所有认可项目用到的计量器具必须要送到有资质的第三方进行,如果是ISO体系应该有标准器,有方法就可以了. 建标了，就可以了，我们建有14项标准。 企业内部校准也要建标？依据是什么？ 如果只是企业内部校准没有必要建标，但标准器一定要溯源，校准人员要有相应资质，环境条件应符合校准要求，校准依据的技术文件应为检定规程/校准规范或企业自行制定并经过批准的校准方法，但强检项目除外。 其实企业计量检定校准资格计量法也没明确规定，地方性法规也很含糊我们能做的就是假如有国家检定规程样准规范的就建标，没有的企业就制定自己的规范，送标准检验按规范去自行校准。 不建标也行，就把最高标准送检后再开展自校；但自校是不是还要有资质？ 不知道谁明了，内校是否必须建标有没有文件规定这么做。我之前建标了，后来没有延续。 建标是针对实验室开展对外计量时要做的。内校只要标准能溯源，内校人员有资质就可以了。
页:
[1]