agilent和rs哪个公司的信号发生器处于领先行列啊
agilent和rs公司在这一领域内的产品都属于顶级了，这两家相比较哪家更领先啊，尤其是这两家的微波信号发生器产品，请大家提供一些资料啊 我觉得都不相上下，R&S的准确度一般稍微好点，但容易坏，比较娇贵，Agilent的就比较老大爷们一点，不是那么娇贵！ RS的技术指标提的比较高，但长期稳定性要差一些；Agilent的质量比早几年也有下降，但相比较稳定一些。在微波段，RS可与Agilent有一拼。 是一个等级的,关键是你关心那些指标,然后去挑啊.信号发生器一个公司也分很多等级的,生产用还是研发用等等,价格也差的很大 安捷伦，R&S都差不多啦，都是很顶尖的品牌。行业中能和他们媲美的也就是TEK的信号发生器，东东很好。另外还有剑走偏锋的厂家，比如日本的NF公司的信号发生器做得比较顶级，功能很多。但是偶不喜欢日本人，所以建议大家即使有钱，也别买小日本的东西，钱不能给他们赚！但是采购总的来讲，差不多的产品，哪个便宜买哪个呗！资料他们网站上都有，自己找合适自己的型号看呗 ^ - ^ Tek 就别开玩笑了。。。他们有微波的信号发生器吗？ 射频段 选择 RS 或者 Agilent 。微波的如果只要模拟源 可以选择范围较广 Agilent RS 安立 都可以。安立功率大点，Agilent相噪好一点。微波段矢量源 Agilent 是唯一选择。 感觉Agilent公司的要好些，但就是太贵 微波信号发生器我觉得RS 技术的好过AGILENT,但A公司的服务好过RS,且A 公司的产品覆盖广,便于和其他设备一起配套采购. 感觉RS的长期稳定性不太好，容易坏。另外反应速度也比较慢。 Agilent公司的市场占有多些. agilent的好一些，整体感觉RS接收机方面比Agilent好，其他都稍微差一点，另外RS很多东西基于软件，散热也不好，有时会死机，还容易坏总是坏，我们有一台FSMR才两年硬盘坏了，维修花了4000块。。。但是信号源不怎么需要软件，我们这RS的信号源倒是没坏过
Agilent是做仪器的老前辈，我们好多老HP（agilent前身）的信号源已经用了20年以上了，性能相当好
另外，现在美元便宜欧元贵，这个要考虑一下，我们买RS的时候情况正好相反 我用Agilent的比较多，质量较好，价钱也较高
RS的前几年买了好几台SMR的坏的几率太高都修了好几回了每次都很贵
现在是鸡肋啊 各有优势，不过个人感觉agilent的耐玩些 应该是各有所长,Agileng的耐用,R&S的指标好一些 比较信赖安捷伦。 回复 15# symmetricom
rs可以的，广播通信设备做得很厉害，好点的广播台电视台都用的 都太贵了，可是我们自己又做不出来 都太贵了，可是我们自己又做不出来
wanghjhy 发表于 2010-4-14 19:47 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
已经做出来了，有成系列的产品，本论坛/仪器频道/无线电，有“华东电子测量仪器研究所”的链接 真正到了微波段的信号源据说相对返修率是很高的，夸张的达到50%左右，这是没有办法的事情。
性能上来说其实真的很难评价出优缺点来，现在随着美元汇率下降，AGILENT的仪器也不见得会贵过RS，毕竟欧元比较坚挺 真正到了微波段的信号源据说相对返修率是很高的，夸张的达到50%左右，这是没有办法的事情。
性能上来说其实 ...
猫殿下 发表于 2010-4-16 13:38 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
瞎讲，我们的8341，20GHz的信号发生器用了接近20年都没坏过，一共有两台
现在按键经常失灵，但是仪器一点点问题都没有
反而是新出的仪器由于集成了计算机，操作系统，软件经常坏。
微波的仪器电路并不复杂，没有现在的电子产品容易坏 个人觉得Agilent的海还挺好的，包括服务！ agilent的好一点吧，关键是很多设备都是配套的 参考一下41所的信号源，
民族产业，还是要大家支持的 楼上说的国产的我们亦有考虑，不过相对来说，还是进口的很优越啊 我们用的都是Agilent的
页:
[1]
2