对计量市场价格日益下降(珠三角地区更加明显)大家怎么看???

个人认为有些东西不能单单以市场定位为准则，这样做会偏离其原有的目的

中国人是最善于竞争的，牛奔牛奔的
外国人是最擅于渠道保护的，贼精贼精的

老百姓花钱，那是一定要讲实惠的

看到楼上的有人说“打价格战就是企业、市场不成熟的体现。”我不赞同！价格战才体现的是高级的市场竞争，你价格下去了，质量差了，看人们还像以前一样喜欢日本车不？但是在计量方面可以价格竞争，但工作质量是无论如何不应该下降的。
    在有些小城市计量还是垄断性行业，即使垄断，偶尔也会有为了要钱出假数据的现象，如果给医院的一个移液器不合格的判为合格，你想要有多少老百姓得到假的体检报告？给一个水厂酒厂的水分析仪器出假证书，要有多少百姓喝到不符合标准的酒水。给一个可燃、有害气体报警器出个假合格证书，有可能多少人无辜得病或者死去~本来计量校准是个维护百姓、企业和国家尊严的、利人利己的行业，可偏偏中国现在处于造假造低成本物品来满足出口、满足本国不高的消费水平的初级发展阶段，无奈啊！像三聚氰胺，苏丹红事件，矿难事故都是中国发展水平不高的印证。现在企业要想生存必须摊低成本用劣质材料，不然就被其它低价同类产品排挤。说到这里，我觉得要解决计量收费低，企业要假证书这些不合理现象，必须多一些中国自己真正的名牌企业，名牌企业绝对会更重视一些计量，这样，大到国家形象，小到企业百姓都会得到更多的好处。另外，惩治腐败也很有必要，说好听是地方保护主义，其实是腐败，谁会没有油水还去保护一个造假企业？计量出假证书的根源可以说就是造假企业或者不正规的中小企业。
    难免有人说中国要想强大必须惩治腐败，去看一看人家新加坡的李光耀是怎么做的吧

看到楼上的有人说“打价格战就是企业、市场不成熟的体现。”我不赞同！价格战才体现的是高级的市场竞争，你 ...
刘毅 发表于 2010-5-5 22:55

    我不赞成你的观点，现在计量部门就是一个敛财的单位，在利益的驱动下，拼命地勤捞致富，性质跟交警没什么区别。这一点早有论证，我也不想过多评价了，这种发展模式是不健康的，早晚得改革。我相信处在那个位置的兄弟们应该都心知肚明。

市场环境所致，各方面因素都不能排除

以后只能是拼开展项目的多少，拼收费价格，拼服务质量。

存在就有道理。

我始终坚信计量有一天一定会走政府出资的道路，计量也应该走这样的道路

校准费用肯定会分层分批化，高质量，专业的校准伴随高收费，面向质量管理体系健全，对校准质量注重的大企业。小企业只为了拿证，厂子还不知道能干几年，根本不注重质量管理，也没太有什么抗风险能力，属于是本身也没什么竞争力的企业，那对应的就是低廉甚至就是印证书的价格。再就是就是中不溜的。小企业的死亡也伴随着低质计量企业的洗牌。目前只能说还处于洗牌中，价格总体上因入场企业过多而呈下降趋势，但企业普遍的质量管理意识呈上升趋势。加强监管会在一定程度上减缓价格的下降趋势，但无法抑制，质量管理意识总体呈上升趋势，但有终点。随着计量行业的发展，最终各个企业会确定其质量管理的要求，在成本与风险中找到微妙的平衡。

jianshi 发表于 2010-4-17 13:59
我们这里的检定费用不降反而升啊！一台20吨的电子吊秤去年的检定费是1000元，今年要1500元了。 ...

这种就是因为1000元太低了，可能连成本都抵不住

我在企业做计量，一般都是签三家第三方，眼睁睁看着每年的计量费用越来越低，为我们这些从事计量行业的人员感到难过，这个定价缺少市场监管，有些第三方为了拿到合同就拼命的降价，我不知道最后他们能不能盈利，有些服务水平确实可以但是“唯价论”也不得不跟着降价，这样恶性循环我们这些从事校准工作的人员前途渺茫，企业一看我花很少的钱就能搞定校准方面的事情，就不会花大价钱招人、建立计量室、开展内校，更不会提升计量人员的待遇；而从事第三方的人员由于价格低收益不高甚至亏钱，我想校准员的工资也不会高到哪去，长久以往从事计量校准的人员社会地位和收入会处于底层，双输的局面，希望国家监管机构能够出台法规政策统一市场价格，严厉打击恶性降价，让第三方拼技术能力、服务水平，而不是拼价格，让真正有能力、服务水平优秀的第三方红红火火的发展下去，然后淘汰那些滥竽充数的第三方；从而提升计量人员的薪资待遇、社会地位及形象。

主要是监管不够严格，几个人的公司一天可以出几百份证，反正没有人管，乱乱乱