检定带温度补偿的配热电偶式的温度仪表

检定带温度补偿的配热电偶的温度仪表：各位认为是采用通过测量补偿端的温度测量，减去相应的冷端电势的方法检定的不确定度小；还是用冰水混合物来强迫补偿端温度为零的方法来检定的不确定度小？

这不是认为，本身就是采用冰点法进行检定的不确定度小，规程规定就是采用冰点法进行检定的。
采用通过测量补偿端的温度，减去相应的冷端电势的方法进行检定影响的因素很多，如环境温度的稳定性，测量用温度计的准确度，仪表冷端补偿电路的测量准确度等等，不确定度肯定要比采用冰点法进行检定要大。

完全同意楼上说法，这两个在理想状态下相差不是很大，但实际应用中引入的不确定度可以认为是不在一个数量级上的

呵呵，赞同2#说法！

不确定度的来源有哪些啊？按评定方法，哪个分量占的大些？“但实际应用中引入的不确定度可以认为是不在一个数量级上的”自己做了多少试验数据？？？？？？？？

请问如何辨别配热电偶式的温度仪表的是不是带温度补偿啊？

接上二次仪表校验仪，如果显示当前室温的应该是带温度补偿的吧

回复 6# terryyxg


   简单的方法： 短接热电偶深入端，显示室温的是带热电偶冷端补偿的，显示为零的不带冷端补偿。

楼主说的“强迫补偿温度为零”，只有那些冷端温度测量部分连接线很长的才可以办到吧。。。。采用冰点法进行检定，并不是把冷端补偿温度强迫为零，而是使用补偿导线的补偿作用将冷端温度进行抵消。