校准证书下结论

给客户出具的校准证书，客户提供允差，要求据此下“符合技术规范”结论，合适否？个人认为，此允差存在不符技术规范的可能，且客户的允差不能提供其出自的内部管理文件，技术依据中无法列入。

　　校准的定义说明，校准证书不出结论，不作合格与不合格的评判，只出具校准数据结果等，提出校准时间间隔（校准周期）等，计量确认的工作内容和计量确认标识的签发属于送检单位自己内部的自主权，外部人员无权干预。
　　但根据现代管理理论中的“八大原则”，其中最为重要的管理原则是“顾客是关注焦点”，即人们常说的“顾客是上帝”的原则，在向顾客解释无效时，就应该满足顾客的每一项要求（违法的要求除外）。顾客一定要求校准机构下符合性结论时，应该要求顾客提供书面的计量要求（最大允差）作为双方合同的技术协议附件，这个附件即可作为双方认可的“技术文件”（规范），根据技术协议和这个文件与校准结果，校准机构应给出符合性判定结果。但由于应该顾客自行完成的计量确认工作委托给校准机构代为完成，相应的经济问题也可以经双方友好协商写入合同中。

客户提供允差，要求据此下“符合技术规范”结论，不行。

校准证书不出结论，不作合格与不合格的评判，只出示校准数据，或误差范围等，提建议校准时间等等。

在校准依据里加上这个技术规范，校准方法本来就是可以跟客户协商确定的。

好好沟通，没有解决不了的事情，赚钱不容易。拉个客户不容，只要不违法，硬件软件都到位了，应该是可以操作的，
校准证书可以给出符合性判断，标准则有双方协商写入合同。

mym20 发表于 2014-10-13 13:47
在校准依据里加上这个技术规范，校准方法本来就是可以跟客户协商确定的。 ...

增加校准规范，恐怕要技术负责人履行审批手续。

客户提供允差，此允差存在不符技术规范的可能，因此校准机构不能下“符合技术规范”结论。可以写：符合客户要求。注明客户协议、校准方法等文件编号。

直接不要下结论啊，给出校准数据就可以啦

xuwenl 发表于 2014-10-13 15:53
增加校准规范，恐怕要技术负责人履行审批手续。

对，要进行方法确认，比如不确定度评定之类的，确认方法可行，然后让技术负责人审批。麻烦是麻烦了点，所以你怎么想吧，觉得有必要就做一下，觉得没必要就把活推了。
另外客户是不是方法认同就是判定范围不一样？那个可能简单点，1069里没有提到，最多在数据后面备注一下，在什么误差范围之内是合格的

可以给出判断，只要不出现合格字样就行，在签订合同时备注判定，客户签字就行。不违反什么规定

本人认为，被校准的仪器如果有相对应的校准规范，就应该依据校准规范的规定出具符合该校准规范的校准证书。如果被校准的仪器没有相对应的校准规范，校准过程依据的是其它技术资料或原理接近的检定规程时，按4楼规矩版主的意见更为全面些！

校准证书是不出具合格与否的结论的，委托单位可依据校准证书中的数据和本单位的具体的计量要求进行计量验证，也就是计量确认的过程，得出结论。

可以写符合客户要求，前提是客户要有书面要求，口头要求最好不要采纳

校准证书不出结论，不作合格与不合格的评判，只出示校准数据，或误差范围等，提建议校准时间等等。正解!

校准的依据是校准规范，客户提供允差，难道也要写进校准报告中吗？不写的的话怎么证明是根据客户提供的允差来给出结论的呢。再说校准报告中本来就不给出判断的。客户可以做计量确认啊，判断计量器具是否符合使用要求。

可以下“符合使用要求”结论，并将客户要求书面备案和原始记录一起存档，校准本来就是满足客户要求的

校准证书是不可以下结论的，只能参考使用

如果客户提供允差有其自己的图纸或技术规范，可以据此下符合XX-XXXX（编号）产品图纸或技术规范的结论。

华测检测的校准证书都有结论的，出的都是校准证书，没有检定证书。就是某些证书的结论写了“按校准结果使用”。天平的话是写“符合1、2、3级合格。某些就写了”合格“

虽然我自己也认为校准证书不给判定的结论，只给测试数据和不确定度就可以了，但没有在CNAS具体条款中找到！

horizen99 发表于 2014-10-13 14:23
好好沟通，没有解决不了的事情，赚钱不容易。拉个客户不容，只要不违法，硬件软件都到位了，应该是可以操作 ...

你认为可以，可以的依据和具体操作方法可以说一下吗？

天蛇地鸟 发表于 2021-2-1 10:33
你认为可以，可以的依据和具体操作方法可以说一下吗？

给出“本次所校项目符合技术要求”的，你找到相应的技术要求，规程、规范、说明书、国标都行，需要客户接受并在证书中说明；给出“符合客户允差、工艺等要求”的，要求由客户提供，在委托单号中写明，并让客户签字确认。终之，给了符合，就要能给出解释，且解释有来源或根据，这样就不会压自己的脚了，特别是客户产品不合格调查时能说出个所以然来。另外，校准证书中尽量不要给“合格”这个词。

正常校准报告本来都没有结论，需要自己公司再一次确认