JJG 894-1995 标准环规检定规程 这个地方搞错了？

规程10.2 下端面与孔中心线垂直度的检定方法：将标准环规放在圆度仪工作台上，调平，在距上下端面各1/5 S处截面分别测量其圆中心，其两圆心的位置偏差值乘以3/5 S与10 mm的比值不得超过表5所规定的值。
我怎么认为是除以呢，是不是规程表述错了。

应该是除，规程中表述错误了吧

guo妮子 发表于 2018-9-10 13:56
应该是除，规程中表述错误了吧

我认为是，应该是除以3/5 S与10mm的比值，或者是乘以10mm与3/5 S的比值。

　　环规厚度为S，如果在3/5的S上测得垂直度a（单位μm），那么按一般垂直度检测的计算方法，环规全长S上的垂直度应该是a·/(3/5)=(5/3)a。从计量单位的角度考虑，垂直度的计量单位是μm，也就简捷而合情合理。
　　但检定规程表6给出的垂直度计量单位是μm·(10mm)^－1，这不是垂直度的计量单位。因此为了便于理解和避免纠纷，检定规程应该给出标准环规环规的“下端面与孔中心线垂直度”的特殊定义。
　　如果用环规厚度的实际检测长度与规定长度10 mm的比值，即“3/5 S与10 mm的比值”来定义环规垂直度，“3/5 S与10 mm的比值”约除mm后，垂直度的计量单位也还是μm，计算结果是检定规程所说的a“乘以3/5 S与10 mm的比值”，但不知检定规程为何这么规定，达到的目的和效果是什么。

规矩湾锦苑 发表于 2018-9-11 19:21
　　环规厚度为S，如果在3/5的S上测得垂直度a（单位μm），那么按一般垂直度检测的计算方法，环规全长S上的 ...

规程的意思是说在10 mm的长度上垂直度不大于多少微米，这是可以换算成角值的。问题不是说它是不是垂直度单位，而是它的数据处理是否正确。按规程的意思，显然应该是测得的结果除以“3/5 S与10 mm的比值”，而不应是乘以“3/5 S与10 mm的比值”。

长度室 发表于 2018-9-12 19:05
规程的意思是说在10 mm的长度上垂直度不大于多少微米，这是可以换算成角值的。问题不是说它是不是垂直度 ...

　　规程的确有缺陷。“下端面与孔中心线垂直度”这个术语很不确切，这个术语应该理解为环规下端面与孔中心线的全长相互间的垂直度。因此应该再加一个定语，改为“孔中心线每10mm长对下端面的垂直度”。若果真如此，那就如你所说应先折算为孔中心线单位长度（每毫米）对下端面的垂直度，再计算出孔中心线10mm长时对下端面的垂直度，即先除以3/5 S，再乘以10mm。此时从垂直度误差的计量单位来说仍然是微米。
　　检定规程却规定乘以“3/5 S与10 mm的比值”，这个比值没有计量单位，保持了垂直度误差计量单位的正确性，但却不知检定规程规定的这个“比值”的物理意义到底是什么。你所说的情况物理意义是非常明确的，就是无论环规的厚薄如何，均把测得的垂直度折算为统一10mm厚的垂直度评价合格性。因此我认为，要么检定规程说明“3/5 S与10 mm的比值”的物理意义，给出特殊垂直度确实需要将测得值乘以“3/5 S与10 mm的比值”的原因，要么按你所说的修改检定规程，将“乘以”改为“除以”。