比对参考值确定方法的问题，请教各位专家

JJF1117-2010《计量比对》附录D，D 2.1 算术平均法规定：
“当参与参考值计算的各实验室量值的不确定度接近或各实验室量值的测量不确定度可靠性不能被确认时，可采用算术平均法计算参考值。”

那么请问：
1、这里的“参与参考值计算的各实验室”是否包括主导实验室？
2、如果主导实验室量值的不确定度与各参比实验室“接近”或均“可靠性不能被确认”时，主导实验室的量值是否参与“算术平均法”的计算？
3、如果主导实验室量值的不确定度具有明显的优势时，是否还能选择使用“算术平均法”来计算参考值？此时主导实验室的量值是否参与“算术平均法”的计算？

求解……………………

　　1、“参与参考值计算的各实验室”是否包括主导实验室，要看主导实验室测量结果的测量不确定度。如果主导实验室与其他参比实验室测量不确定度相差无几，其测量结果无论多大都应该与其他参比实验室以同等地位参与参考值计算。如果主导实验室测量结果不确定度远高于与他参比实验室测量不确定度，主导实验室的测量结果就是参考值，各参比实验室的测量结果均与主导实验室的测量结果相比。
　　2、如果主导实验室量值的不确定度与各参比实验室“接近”或均“可靠性不能被确认”时，主导实验室的量值是否参与“算术平均法”的计算？答案是确定的，无论主导实验室还是参比实验室地位平等，没有高低贵贱之分。
　　3、如果主导实验室量值的不确定度具有明显的优势时，是否还能选择使用“算术平均法”来计算参考值？此时主导实验室的量值是否参与“算术平均法”的计算？答：在1中已经做了回答，不能使用“算术平均法”来计算参考值，参考值就是主导实验室的测量结果，此时主导实验室的量值不参与“算术平均法”的计算，也用不着计算算数平均值。

规矩湾锦苑 发表于 2018-5-4 19:50
　　1、“参与参考值计算的各实验室”是否包括主导实验室，要看主导实验室测量结果的测量不确定度。如果主 ...

感谢解答！

1. 包括主导实验室，因为主导实验室也属于参比实验室之一
2 .主导实验室参与，因为主导实验室也属于参比实验室之一
3.不用。直接主导作为参考值或加权平均值，主导要参与加权

既然主导实验室也属参比实验室，何必分主导和参比实验室，教材p387页参考值的计算方法何必分：各参比实验室加权平均值作为参考值，主导实验室和部分参比实验室加权平均值为参考值，

kkxw123 发表于 2020-9-17 11:04
既然主导实验室也属参比实验室，何必分主导和参比实验室，教材p387页参考值的计算方法何必分：各参比实验室 ...

　　主导实验室只是比对组织者确定的对比对负主要技术责任的一个实验室，如果比对组织者没有确定它为某次比对活动的主导实验室，或完成这次比对活动后，它也和所有的实验室一样，是一个校准或检测实验室，在申请CNAS实验室认可时，也需要作为参比实验室之一参与实验室比对。
　　在比对组织者确定某实验室作为本次比对活动的主导实验室，负比对主要技术责任时，若该实验室不参加本次比对，其能力明显优于各参比实验室能力时，其测得值即为“参考值”。若并不优于其他参比实验室能力时，其测得值不参加平均值计算，由各参比实验室平均值作为参考值。
　　主导实验室根据自身的需要，也可以作为参比实验室参加本次比对，此时该实验室具有双重身份，既是主导实验室也是参比实验室之一。若其能力明显优于其他参比实验室，比对数据处理时就应该对主导实验室加权，按加权平均值方法确定“参考值”，而不能以主导实验室的结果为参考值。如果其能力并不明显优于其他参比实验室的能力，则数据处理时，应以全部参比实验室（包含主导实验室在内）的平均值作为本次比对的参考值，其测得值更不能作为参考值使用。

主导实验室只是比对组织者确定的对比对负主要技术责任的一个实验室，如果比对组织者没有确定它为某次比对活动的主导实验室，或完成这次比对活动后，它也和所有的实验室一样，是一个校准或检测实验室，在申请CNAS实验室认可时，也需要作为参比实验室之一参与实验室比对。
　　在比对组织者确定某实验室作为本次比对活动的主导实验室，负比对主要技术责任时，若该实验室不参加本次比对，其能力明显优于各参比实验室能力时，其测得值即为“参考值”。若并不优于其他参比实验室能力时，其测得值不参加平均值计算，由各参比实验室平均值作为参考值。
　　主导实验室根据自身的需要，也可以作为参比实验室参加本次比对，此时该实验室具有双重身份，既是主导实验室也是参比实验室之一。若其能力明显优于其他参比实验室，比对数据处理时就应该对主导实验室加权，按加权平均值方法确定“参考值”，而不能以主导实验室的结果为参考值。如果其能力并不明显优于其他参比实验室的能力，则数据处理时，应以全部参比实验室（包含主导实验室在内）的平均值作为本次比对的参考值，其测得值更不能作为参考值使用。