标准器溯源性引入的不确定度

请教各位大侠，标准器溯源性引入的不确定度如何分析？

楼主没有说清楚到底是本级计量标准还是上级计量标准。如果计量标准的证书上已经给出了“检定或校准结果的不确定度”，那么它一定会给出k值。从理论上说，应该可以直接引用。用最大允差的绝对值除以根号3，实际上是不确定度的极限值，是套算出来的技术要求。只要器具合格，全世界都一样。所以我个人认为这个不确定度不是通过溯源活动的实际检测数据求得的，因此它本身不具有溯源性，而是保障溯源性的最低技术要求。

一般按B类评定，如果是均匀分布，把证书上的不确定度当做半宽除以根号3当做引入的分量

moonkai 发表于 2018-9-30 11:48
一般按B类评定，如果是均匀分布，把证书上的不确定度当做半宽除以根号3当做引入的分量 ...

U除以k不就行了吗？

1.以检定溯源的用标准器引入的不确定度为：“标准器的最大允许误差除以根号3”，

2.以校准溯源的分两种：
                              第一种实际工作中使用校准证书中的修正值，这时引入的不确定度为 ：“校准证书中的U值除以k”，
                              第二种不使用校准证书给的修正值，直接使用标准器的示值，这时标准器引入的不确定度为：“标准器的最大允许误差除以根号3”，







最后祝大家十一快乐

xulusure 发表于 2018-9-30 16:48
U除以k不就行了吗？

是我疏忽了，你说的对，证书给出了不确定度，都有k，直接除以k就可以了。以检定溯源的，一般证书上没有给出不确定度，应该按最大允差的绝对值，按均匀分布除以根号3处理。

18031284836 发表于 2018-9-30 17:03
1.以检定溯源的用标准器引入的不确定度为：“标准器的最大允许误差除以根号3”，

2.以校准溯源的分两种：

你好，量友。你说的校准按两种不同的情况处理，有道理，理论出处能否告知？

moonkai 发表于 2018-9-30 18:01
你好，量友。你说的校准按两种不同的情况处理，有道理，理论出处能否告知？ ...

比如1033。。。。

参照证书的U 值，直接引用就是了，按B类评定

要除以K 值，证书上会给的！

证书报告的不确定度到底怎么给

我的理解，校准证书，不确定度直接除以k，检定证书，最大允许误差除以根号3。具体看证书类型