关于量块定等的问题，求大佬解惑

规程规定量块定等的依据：

表7规定了量块的长度变动量和测量不确定度

只要测量不确定度和长度变动量满足，是不是不需要考虑别的检定项目就可以定等了？

检定项目：

当然不是了，
什么等级的量块必须符合什么等级的要求啊 。
怎么会光是个 测量不确定度 和 长 度变动量 满足就可以了。

现实中最主要是变动量

规程中各项指标都要满足，包括平面度、研合性及上面提到的要求

qiuzhen 发表于 2018-11-17 19:20
规程中各项指标都要满足，包括平面度、研合性及上面提到的要求

为啥要对不确定度有要求呢，不确定度一般不是评定出来的吗？

还有平面度和粗糙度、研合性啊！

　　量块等别与级别的确定，每一项检定项目检定结果都应该满足要求，绝大多数检定项目名称都是相同的。要说检定项目区别就只有一个，在其他各检定项目都满足相应等级要求的前提条件下，等别的确定条件是检定该量块的检定方法的测量不确定度，同一块量块，检定方法不确定度越小，确定的等别就越高。因此检定规程的7.4.1.1条说“根据量块长度测量不确定度及各项检定结果”按表7确定等别，按表7指的就是关键看检定该量块时的检定方法的测量不确定度。
　　量块检定机构不变，其使用的计量标准不和检定方法不变，测量不确定度就不会改变，被检量块的等别就可以一直保持到报废极限为止。如果经研磨，平面度、平行度等其他项目得到提高，更换一家测量不确定度更好的检定机构检定，该使用过的低等别量块甚至还可以确定为高等别量块。
　　量块级别的确定条件关键是被检量块的中心长度偏离标称长度的差（中心长度偏差）的大小。偏差越小确定的级别越高，偏差越大确定的级别越低。随着量块使用中的磨损越来越大，其中心长度偏差会越来越大，确定的级别也就只会越来越低，量块不可能恢复原来的级别，更不可能确定为比原来的级别更高。而这就是为什么通常量块制造过程需要按级确定制造质量和销售价格，而使用过程通常按等使用的原因，也是为什么使用中的量块连3级都无法达到了（变成了无级别），只要还没有达到报废极限却还能确定为很高等别量块的原因。

　　订正：10楼第二自然段“量块检定机构不变，其使用的计量标准不和检定方法不变，测量不确定度就不会改变，……”中漏掉一个“变”字，现订正为“量块检定机构不变，其使用的计量标准不变和检定方法不变，测量不确定度就不会改变，……”。

涨知识了~-~

规矩湾锦苑 发表于 2019-2-28 15:05
　　订正：10楼第二自然段“量块检定机构不变，其使用的计量标准不和检定方法不变，测量不确定度就不会改变 ...

量块级别不会变高吗  假如一个+1微米偏差的量块 用着用着 偏差磨损为0微米了  那级别岂不是更高了？

guochangle132 发表于 2021-12-28 18:02
量块级别不会变高吗  假如一个+1微米偏差的量块 用着用着 偏差磨损为0微米了  那级别岂不是更高了？ ...

　　量块等别和级别除共有的平行性、粗糙度、研合性等要求外，级别主要是由完成生产后的尺寸偏差决定的，而等别主要是由检测方法的不确定度决定的。
　　量块的级别正因为主要是尺寸偏差大小所决定，为了确保质量的前提下尽可能提高经济效率，完成制造后将按长度尺寸偏差大小进行分选，并确定了量块级别，因此一组量块可能会有少许量块出现正偏差，但出现的正偏差幅度不会过大。随着使用时间的延长，量块将因磨损和变形不得不研磨修理，尺寸只会越来越小，尺寸偏差越来越大，级别也就自然会越来越降低，直至超过报废极限而报废。
　　正因为等别主要是检测方法的不确定度决定的，在报废极限内，等别与尺寸偏差大小无关，所以只要量块的检测方法不变，其测量不确定度就不会变，量块等别也就会直至报废都可以保持不变。量块按级制造和按等使用，在确保量块质量和使用功能的前提下，都是考虑到经济成本。这也就是为什么一般制造中的量块都“按级制造”，使用中的量块都“按等使用”的原因。