千分尺校对杆校准问题

各位大佬好，想问下：在没有卧式测长机的情况下，能用量块通过外径千分尺来校准吗，谢谢

可以校准的

八阿哥万福 发表于 2020-7-19 11:50
可以校准的

首先，谢谢你的回答，请问这样有什么具体的技术依据吗？

光用 量块+外夹具 的情况 ，表面上看可以校准，

实际操作起来根本不行。

凡是 这么操作的 ，都是 胆大开证书的。

还是要 测长机配合干涉仪，或者 测长机 分米尺 修正值 来做的。

jiochou 发表于 2020-7-19 16:22
首先，谢谢你的回答，请问这样有什么具体的技术依据吗？

没有技术依据的，就是毛估估的一个东西。根据理论上量块中心偏差尺寸已知为A，测量杆实际偏差未知设为X，被检千分尺去测量一下量块A1，再去测量测量杆得到B，两者数据有个差值A1-B，再加上偏差A或者减掉偏差A(看测量值A1和B谁大），得到测量杆的偏差，实际上这个是不严谨的，首先现场温度达不到量块使用要求，第二拿客户千分尺进行测量，千分尺分度值是0.01mm，估读到0.001mm，测微头最大允差正负4微米，根本达不到检测量杆的技术要求，就算你做出来结果也是个毛估估的东西，你证书上还是要写测长仪和量块，这不是造假是什么？

moonkai 发表于 2020-7-20 09:16
没有技术依据的，就是毛估估的一个东西。根据理论上量块中心偏差尺寸已知为A，测量杆实际偏差未知设为X， ...

大佬大佬，回答就是那么的非同凡响，学习了

我总部有测长机干涉仪的什么，但是我这分部没有，都是用量块进行校准的。基本上不是误差的特别大的，微小不计的。

八阿哥万福 发表于 2020-7-20 09:41
我总部有测长机干涉仪的什么，但是我这分部没有，都是用量块进行校准的。基本上不是误差的特别大的，微小不 ...

你这么干也就骗骗不懂的客户。我觉得你要检没问题，送回总部去好了，查出来你吃不了兜着走。

完全不符合规程的要求啊。

量块加测长仪才是正解

这种方法在平时车间检查时还勉强可以，但是作校准是不行的

我想问一下，每次用测长仪检校对杆或者内径千分尺会出现一开始偏大 然后过一会就小一点 再过一会又小一点的情况怎么回事，我觉得温度影响不大吧，因为有补偿器而且还恒温室

量块＋立式光学计，不过这样只能测150mm以内的校对杆。你可以试试

还是测长机或者测长仪，用标准量块以相对的测量方式好些。测长机或者测长仪的作用不仅仅是测量的精度，重要的摆放校对杆的时候可以调整位置，找到拐点。用千分尺很难保证摆放位置。

肯定不能这样测校对杆，那位说能测的量友，是哪个公司培养出您这样的人才，假证没少出吧?

moonkai 发表于 2020-7-20 09:16
没有技术依据的，就是毛估估的一个东西。根据理论上量块中心偏差尺寸已知为A，测量杆实际偏差未知设为X， ...

你的回答，是大部分校准员都那么干的，用量块粗粗比对一下，正负1微米内不做标注，大于1微米时，比如再校对杆上注明-2微米，但是在证书中不可以加这个偏差，客户要求时，简单的再示值误差下面，加一行校对杆偏差，对其所用的标准器不在增加和更改。。这个情况一般客户都是认可的，另外如果非要用测长仪加量块测量，你这一把千分尺要多久校准完，我不知道你们，我这里一把千分尺收30块，一般修理一下，校准一下示值，如果再用测长仪测一下校对杆，，付出和收入是不成比例的，所以理论是对的，实际中真是要考虑的因素太多

cxp 发表于 2021-2-4 14:16
你的回答，是大部分校准员都那么干的，用量块粗粗比对一下，正负1微米内不做标注，大于1微米时，比如再校 ...

校准杆都是另外收费的，不影响你按规程校准。不能因为收费低就造假吧？

moonkai 发表于 2021-2-5 16:14
校准杆都是另外收费的，不影响你按规程校准。不能因为收费低就造假吧？ ...

非常赞同您的说法

cxp 发表于 2021-2-4 14:16
你的回答，是大部分校准员都那么干的，用量块粗粗比对一下，正负1微米内不做标注，大于1微米时，比如再校 ...

就算1把千分尺 费用10元钱 参照规程该怎么测就得怎么测  如果都那么粗略看一下  那还写检定规程和校准规范干什么？

moonkai 发表于 2021-2-5 16:14
校准杆都是另外收费的，不影响你按规程校准。不能因为收费低就造假吧？ ...

是的，同意。是的，同意。

现在想明白了，校对杆为什么不能用千分尺、量块来校准。比如，我们用（25-50）mm千分尺、25mm量块来校准25mm的校对杆，当我们用千分尺来校准的时候，其实是把千分尺做为标准器，在不确定评定的时候仅考虑千分尺引人的不确定度，其半宽为4μm，按均匀分布，4÷1.732=2.309，仅考虑这一项，按95%的置信区间，其扩展不确定度就达到了U=4.6μm ，k=2 。

jiochou 发表于 2021-5-19 09:05
现在想明白了，校对杆为什么不能用千分尺、量块来校准。比如，我们用（25-50）mm千分尺、25mm量块来校准25m ...

就是准确度上达不到要求。

按照规程来，用测长机吧

jiochou 发表于 2021-5-19 09:05
现在想明白了，校对杆为什么不能用千分尺、量块来校准。比如，我们用（25-50）mm千分尺、25mm量块来校准25m ...

不光有千分尺误差带来的不确定度分量，还有重复性带来的或千分尺分度值带来的，如果是平面的校对杆还要考虑千分尺两测量面平行度以及校对杆两测量面平行度带来的不确定度分量，要是圆头校对杆，你的重复性就会很大，你人手不可能使校对杆轴线平行于千分尺测量轴线（也就是最大拐点），所以，用千分尺当标准器是无稽之谈！

小逗比 发表于 2021-5-19 09:49
不光有千分尺误差带来的不确定度分量，还有重复性带来的或千分尺分度值带来的，如果是平面的校对杆还要考 ...

比较法需要考虑示值误差带来的不确定度吗、只考虑分辨力带来的不确定度可以吗