请问可燃气体报警器可以做内部校准么

如果说你单位的报警器量大，费用高，你完全可以找老板要人要钱自己建标去开展工作，这就是创效。老板都喜欢降本增效。

建议您规规矩矩找计量院检，省好多麻烦事，尤其这东西涉及安全，谁都不会为你们担责任。这个钱最好别省。

这个建议你找当地法定计量机构去检定，对你好

我比较赞同路云老师的看法，非强制检定的计量器具，企业可以开展自校准，并不需要建标（当然，企业谋求高质量管理，建标更有说服力），自行开展校准不意味着放松要求，相关人员能力、环境条件、标准器具管理、内校方法、操作指导书等管理性文件均需作为企业开展自校的依据予以规定并不断完善。
面对检查人员，是否能得到认可，需要企业有经验的计量管理人员向审核人员作出有效的解释，否则还是建议企业送检，会省掉很多麻烦，这也是现在企业计量的现状。

曹一苹 发表于 2020-9-29 10:56
目前体系审核老师来审计时，都会看下我们内部校准的资质文件。内部校准还是建标稳一点吧，而且报警器又是政 ...

没建标，没实验室认可，没资质认定，也是可以出证的。你可以出不带CNAS,CMA,检定字样的校准证书.关键是检查能不能过的事情。建标，认可，认定对内部使用的，不对外开展业务，不对外提供公正性数据的企业都没有强制要求，关键看化工产业监管部门怎么规定。

路云 发表于 2020-9-24 15:01
这是哪里的规定？应该是在企业内部开展检定(包括强制检定与非强制检定)才需要建标吧。 ...

一般地方质检部门会要求先建标吧

行走的不确定度 发表于 2020-11-13 16:30
一般地方质检部门会要求先建标吧

如果建了标，那就不仅仅是开展“内部校准”了，还可以开展“非强制检定”。如果授了权，还可以在企业内部开展相应项目的“强制检定”。本主题讨论的，仅限于“内部校准”，没有必须建标的强制性规定。地方质检部门要求先建标，有依据吗？