确认是否需对所开展的项目重新进行测量不确定度评定

各位老师，在cnas-CL01-G002-2021中的溯源性确认中，有一条是“确认是否需对所开展的项目重新进行测量不确定度评定 ”，请问这句该怎么理解，什么情况下需要重新进行测量不确定度评定

你之前评定不确定度的时候，是否有引用证书上给的不确定度？或者依据证书上的信息进行了不确定度评定？
如有，那你需要确认证书上给的信息是否有变动？变动了那么你也要重新评定了

个人理解是你评定测量不确定度的时候，如果某些项目使用的参数与证书有关，那么在取得本年度新证书的时候，要确认证书中使用到的参数是否有变化，这个变化是否需要重新进行测量不确定度评定（通常情况是如果新值比之前使用的值大，需要重评）

这个主要看受理单位的变动吧

说到这个话题，我就想咨询下，标准器引入的不确定度分量，什么时候用最大允许误差，什么时候用证书上的不确定度，用最大允许误差的话，只要每年证书都合格，那不确定度评定报告也不用经常去重新评。

猫仙猫神猫圣 发表于 2022-3-11 09:56
说到这个话题，我就想咨询下，标准器引入的不确定度分量，什么时候用最大允许误差，什么时候用证书上的不确 ...

我来告诉你实际中的做法。
测量不确定度，为了减少麻烦，应付考核，检定员一般都会把某些不确定度分量人为“设置”成最大值。
比如A类评定中的重复性分量，我拿分辨力为0.01的酸度计来举例。
比如pH=7.00这个点，测量10次，如果酸度计质量较好，每次测量都会是一个固定值，重复性为0。
那么问题来了，以后做重复性试验，万一出现重复性不为0的情况，重复性这个分量就不是0，必然会导致合成不确定度的增大。
按照1033的要求，重复性考核不合格。
为了避免出现这个情况，检定员就会在第一次不确定度评定的时候，人为造数据，并且尽可能让这个不确定度分量恰好符合技术规范的要求。
简单说就是把该标准装置的不确定度人为的搞大了，将来就可以极大几率避免重复性考核不合格的情况出现。

你说的标准器引入的不确定分量，一般来说属于B类评定，也是同样的道理。
为了省事，用最大允许误差（证书的不确定度一般来说会比最大允许误差小）。
将来就不会因为标准器证书的变化而重新做不确定度评定。

这种做法有违“科学、公正、准确、可靠”的质量方针，不值得提倡。但是这个情况是普遍存在的，有些东西，存在即合理。

个人浅见，说的不对的，请各位大佬指正。

小白受教了

楼上几位先看清楚楼主话题再说。

这是在溯源性前提下，

一般来说，主要标准器及配套设备发生变化，比如 等级或最大允许误差或不确定度发生变化的

不确定度肯定要重新评估啊。

如果 等级或最大允许误差或不确定度不发生变化的，就不需要了。

猫仙猫神猫圣 发表于 2022-3-11 09:56
说到这个话题，我就想咨询下，标准器引入的不确定度分量，什么时候用最大允许误差，什么时候用证书上的不确 ...

一般来说，标准器是 实物量具或稳定性非常好的情况下，可用 修正值的不确定度。

如果本身标准器测量等级比较低的，也就是用标称值的，那就直接用 最大允许误差即可。

比如，量块测量卡尺用 最大允许误差即可。 测量千分尺就需要用到 量块的实际偏差，评定不确定度就要用 量块偏差的不确定度了。

如果是一般仪器，一般都是用最大允许误差比较合理。

比如一个 万用表测量电流，那就用 万用表的最大允许误差即可。

猫仙猫神猫圣 发表于 2022-3-11 09:56
说到这个话题，我就想咨询下，标准器引入的不确定度分量，什么时候用最大允许误差，什么时候用证书上的不确 ...

从理论上说，真实反映“计量标准复现量值的不确定度”，就是上级机构在证书中给出的“检定/校准结果的不确定度”，它就是用该计量标准进行下一级测量，所得“测量结果的不确定度”中，由该计量标准自身性能引入的不确定度分量(不包括计量标准长期稳定性引入的不确定度分量)。而用最大允差套算出来的所谓“计量标准的不确定度”，实际上是人为规定的，合格计量器具的不确定度的极限值(最差值)。也就是说，它是“技术要求”，或者说是用测量不确定度表征的“合格判据”。只要计量器具合格，全世界都一样，不真实反映计量标准的实际特性。

五路车 发表于 2022-3-11 15:34
我来告诉你实际中的做法。
测量不确定度，为了减少麻烦，应付考核，检定员一般都会把某些不确定度分量人 ...

我们也是为了图省事，主要是评B类不确定度时用最大允许误差

明唯 发表于 2022-3-15 15:00
我们也是为了图省事，主要是评B类不确定度时用最大允许误差

那不是评定，而是套算。它不是用实际的检测数据评出来的，无论是检定还是不检定，都可以预先套算出这一“不确定度”的极限值。

路云 发表于 2022-3-15 16:39
那不是评定，而是套算。它不是用实际的检测数据评出来的，无论是检定还是不检定，都可以预先套算出这一“ ...

对的，很多老油条应付检查的套路和手段