自制电子水平仪测试过程中的问题

请版主原谅我的问题太多，实在是找不到合适的地方请教，所以只能发在这里了。
      由于在淘宝上买到的大部分量具都是不准的，所以我萌发了念头自己做修正，读了Moore的《机械精度基础》，了解到一切的精度基础都是从一个平面开始的，所以就淘了一个1米的大理石平台，尝试用0.02mm/m的条式水平仪检验下精度，结果发现表面不太平，测量的过程也很辛苦，读数稳定时间长，搞一次要个把小时，而且分辨率不够，市售的电子水平仪太贵买不起，所以就决定自己做一个。
      电容式的水平仪中的那个超薄的摆我没有水平加工，所以选择了电感式，设计图纸如下：
为阐述清楚结构，我隐藏了外壳

这个是整个摆的结构（隐藏了中间的一大块固定LVDT线圈的铝件），两侧的薄的簧片使用的0.05mm厚度的磷青铜片，摆长大约113mm，重锤用的紫铜材料，并在两侧对称的布置了两组LVDT的传感器，整个摆泡在白油里面，以达到阻尼的作用。


我的测试环境比较简陋，地点在1楼的车库里面，我自己搭了一台整体大理石的数控铣床，就使用了它的大理石台面来做的测试。由于没有小角度测试仪，我用了一条截面积为34*29mm的线轨来做为平尺用。在一头加装了一个微分头，另一头垫了两个1mm的两块，这样就构成了一个3点接触的简陋的小角度发生器，然后把电子水平仪放在线轨上测试。


微分头的端面是平面的，我在下面垫了一个钢球做成点接触


然后是简单的测试结果，时间是半小时，由于等温时间还不够，所以读数在往一个方向漂，半小时一共飘了3个字



我的问题如下：
1、很显然我的车库地坪的混凝土厚度不太好，所以我在测试现场来回走动都能明显看到读数的变化。我的车库外面停车或者不停车也能看到明显的变化。我想请教下在计量中心有和我遇到的一样的问题么？如果没有的话，请问下这个是如何实现的？
2、关于重复性的测试，我在JJG103-2007里面看到描述如下“将正弦规放置在平板上构成一水平倾角，用调至最小档量程的水平仪对改倾角进行7次重复测量，其最大差值的绝对值为重复性”，我想问下这7次重复测量的具体操作是每次都把水平仪拿下来再放上去的测量么？我注意到国标约束的水平仪的工作面不平整度是3um，如果两次放置的位置有偏差，会由于水平仪底部和正弦规的表面接触点不一样而导致的误差么（表面粗糙度0.4um在200mm的工作长度上是有概率造成误差的，越短的工作面越明显）？
3、关于漂移的检定条件，JJG103-2007的6.1.2里面约束的温度是20度+-2度，是指在18-22度的温度范围内（4小时的漂移测试时间，每小时的温度变化极大值是0.5℃/小时，4个小时总共温度的变化最大值是2℃），每2℃的4小时温度漂移不得超过6个字么？换算下来的温度系数就是3个字/℃？？

请原谅我的简陋的测试条件，这几个问题请大神帮忙回复下

小角度的发生，从你的图片来看，不太可能有很好的精度，你可以看看小角度检查仪的规程就知道怎么回事，人走动都能影响读数，地基是一方面，另一方面，大理石平板下面的垫铁是否都垫实了，会不会有虚支撑存在（各个支撑受力不一致），我之前调整平板的时候，在不改变精度的情况下，往往在调整了垫铁以后（只要用扳手拧过），需要检测2次，当时检一次，第二天至少12小时后再检测一次，如果图形和数据吻合，才会认为这次调整是好的，当时检合格，放置12小时以后，不一定是好的，这个要引起注意。

1、很显然我的车库地坪的混凝土厚度不太好，所以我在测试现场来回走动都能明显看到读数的变化。我的车库外面停车或者不停车也能看到明显的变化。我想请教下在计量中心有和我遇到的一样的问题么？如果没有的话，请问下这个是如何实现的？

老朋友又见面了，
标准做法：精密测量或精密加工，都要求基础为独立减震基础。首先挖一个大坑，根据不同的精度要求级别，深度不同，垫层（沙子和其它材料）厚度不同，然后浇筑混凝土基础（精度不同，钢筋笼和厚度、强度、刚度指标也不同），混凝土预埋地脚螺栓。等全部固化后（一般20~30天），上垫铁，要求高的还要二次加工垫铁。架上你的测量设备或机床，精确调整水平。等我回去翻翻书给你拍几张基础要求的图片

free-fly-h3 发表于 2022-5-6 15:21
1、很显然我的车库地坪的混凝土厚度不太好，所以我在测试现场来回走动都能明显看到读数的变化。我的车库外 ...

应急做法，先把车停到车位上别动。选个夜深人静的时刻测量，人所站的位置和姿势（最好固定个小板凳，坐在凳子上，放脚的位置用粉笔画圈，每次读数坐姿一致，脚放在圈里）在读数时和上次读数时保持一致

2、关于重复性的测试，我在JJG103-2007里面看到描述如下“将正弦规放置在平板上构成一水平倾角，用调至最小档量程的水平仪对改倾角进行7次重复测量，其最大差值的绝对值为重复性”，我想问下这7次重复测量的具体操作是每次都把水平仪拿下来再放上去的测量么？我注意到国标约束的水平仪的工作面不平整度是3um，如果两次放置的位置有偏差，会由于水平仪底部和正弦规的表面接触点不一样而导致的误差么（表面粗糙度0.4um在200mm的工作长度上是有概率造成误差的，越短的工作面越明显）？

正弦规有两条挡边（挡板靠山），每次测量水平仪都靠紧此2个挡边，即可保证接触点一致，排除了你所说的误差