第一，反转180°可以抵消标准器的误差，是指被检对象的被测参数是什么，就抵消标准器的什么误差，而不是标准器的什么误差都抵消。
被检对象（直角尺检测仪）的被测参数如果是垂直度误差，反向消差法就抵消标准器的垂直度误差，因此规范对标准器的垂直度误差无要求，要求的是标准器的平面度误差和表面粗糙度误差。另外规范对标准器的检定机构垂直度检定的测量不确定度提出了要求，这是对标准器检定机构垂直度测量结果的可信性提的要求。因为在直角尺检查仪的“示值误差”检定时，需要这个标准器垂直度误差检定结果修正，误差多大都没关系，是多大就修正多大，上级给的这个垂直度检定结果可信性（即测量不确定度）必须满足要求，才是关键。
那么请问一下，标准直角尺垂直度是用什么测的？垂直度的不确定度又是如何评的？
第二，规范中“误差”计算公式中要加上标准器直角尺的垂直度，请注意这是指直角尺检查仪“示值误差”计算，不是指立柱与工作台面的“垂直度”计算。如果用反向消差法检定直角尺检查仪垂直度，则作为标准器的直角尺垂直度误差将被消除，这一点可参阅JJG7直角尺检定规程。
按照你的理解，既然直角尺检查仪可以正反180°抵消自身的垂直度问题，为什么又多此一举弄个 直角尺检查仪“示值误差”出来？
根据直角尺检查仪示值误差的公式，我感觉在校准 直角尺，而非 直角尺检查仪、
也就是说， 用同一直角尺去校准直角尺检查仪，又可以反过来用 直角尺检查仪去校准 这把 直角尺 。
最后证明，直角尺与直角尺检查仪 都OK 。
|
闽公网安备35020602000072号