不确定度计算的 t分布表

请问 进行不确定度计算的 t分布表在哪里能找到?  有的朋友请上传吧.

JJF1059上有t分布表，

我在8月2号上传过“仪器管理与测量不确定度评定基础知识培训讲议”中，不确定度评定中的附件一就是啊，很详细的，比JJF1059更详细
http://www.gfjl.org/thread-55818-1-1.html

不确定度基础

到我们单位来审核的评审员主张，不确定度分析越简单越好，将自由度等分析省略去，扩展因子直接取2就行。不知这样合适否？不确定度分析也有严格的标准吗？

原帖由 九江风云 于 2008-9-19 22:30 发表
到我们单位来审核的评审员主张，不确定度分析越简单越好，将自由度等分析省略去，扩展因子直接取2就行。不知这样合适否？不确定度分析也有严格的标准吗？ ...

完全赞同。平时的计量工作又不是在搞科研，干嘛搞得那么复杂？没有必要的。

对,做实际测量的人没有必要做的很复杂,简单点就好,其实很多就是形式上弄一下,对工作无实际帮助的

只有专业人员才能用得到呀

作为一般的计量检定人员，没必要那么详细，在进行测量不确定度分析的时候，一般取K＝2，获得最佳测量能力，

国家计量技术规范JJF1059上就有t分布表

原帖由 风吹石 于 2008-9-20 11:02 发表

完全赞同。平时的计量工作又不是在搞科研，干嘛搞得那么复杂？没有必要的。

对，不要太复杂。只要弄清原理按要求做好，一般没什么问题。除了应付检查，平时一般是没人去看！

[ 本帖最后由 dbhlong 于 2008-12-27 11:02 编辑 ]

在一般工程测量中，即日常测量活动中，测量不确定度的评定可以取K＝2，这也是国际通行的办法。但是对计量检定员人员来说是不行的，应该严格按检定规程或者量值传递系统规定的ｋ值，不能随意选择。另外对于科研项目中的测量数据的测量不确定度评定，为了确保科研成果的真实性、正确性，应该按JJF1059规定的方法确定ｋ值。

JJF1059-1999附录中有t分布表
支持14楼的说法