校准证书的有效性确认！！！

校准证书的有效性确认？？？

校准证书一般不给是否合格的结论，就算是检定证书给结论的，在拿回后，根据测量管理体系，也必须做计量确认，确认符合要求才能使用，不是拿个证书就完事了。

校准证书的有效性确认？？？

看看证书内容满不满足你们的需要意思。。。

我们单位对外检的检定证书和校准证书都要进行确认，但是究竟要怎么确认，有没有具体的要求呢？

关于对外来校准证书的确认http://www.gfjl.org/thread-105053-1-1.html

回复 1# brenny


    这里可能有两个问题：一是这个证书发出的单位其资质如何，用他家的证书是否有效，要进行确认；二是对证书给出的校准结果进行确认，看是否满足自己使用要求。

这个很少做哟，不知道怎么做

　　楼主的问题模棱两可，提问不明晰，因此无法直接回答。正如7楼超版所说的“校准证书的有效性确认”如何办，可以理解为如何“确认校准证书是否有效”，也可以理解为如何“根据校准证书确认被校准的测量设备用于测量过程是否有效”。
　　如何“确认校准证书是否有效”，这是一个“合格供方管理”的问题。只要出具校准证书的技术机构是本组织的计量校准服务合格供方，其校准证书就应该是有效的。能够纳入本组织合格供方名录并被领导批准的计量技术机构，其必要条件是必须同时具有开展该项计量校准活动的能力和资质，未经合格供方评价并经主管领导批准纳入本组织合格供方目录的技术机构，不管它是什么权威机构，出具的校准证书在本组织内将被判无效。
　　如何“根据校准证书确认被校准的测量设备用于测量过程是否有效”，这是一个“计量确认”活动如何进行的问题。开展计量确认活动的前提条件是要同时具备两个输入，一个是校准证书或报告给出的测量设备计量特性，另一个是测量过程（或被测对象）的测计量要求。只有测量设备计量特性满足测量过程计量要求的才能够被确认合格，签发计量确认合格标识，不满足测量过程计量要求的测量设备哪怕是检定合格也只能被确认“禁用”，不能确认合格。当然承担计量确认工作的人员资质必须由人力资源管理部门书面认可。

考核时这项工作总是被专家提出来，真不知道有没有一种适合的通用办法

检定工作的开展是严格按照检定规程来操作的，对人、机、料、法、环都有要求，故我们认为测量结果的不确定度对测量结果的影响可以忽略不计，从而对检定证书可以不进行确认。校准证书的确认的目的正如9楼所说确认测量设备计量特性是否满足测量过程计量要求。其具体操作可参考 JJF1094-2002《 测量仪器特性评定》相关内容。

要看证书里的内容，是否满足你的使用要求

11楼讲的很对，主要检查机构、人员、方法、数据是否符合要求

回复 11# fangrongrui

我很赞同你的看法。

我正在搞这个a

fangrongrui 发表于 2013-6-9 09:07
检定工作的开展是严格按照检定规程来操作的，对人、机、料、法、环都有要求，故我们认为测量结果的不确定度 ...

对计量器具的检定、校准都需要确认，
计量确认 是为确保计量器具符合预期使用要求所需的一组操作。
目的是确保计量器具符合预期使用要求。
计量确认是计量器具管理的较高层次活动。
不但应对检定、校准证书、结论进行确认，
还应通过定期对计量器具的性能评价，与使用要求进行对比验证，保证测量器具符合测量管理体系的要求。
计量确认间隔可能是时间间隔，也可能是使用次数的间隔。这个要看企业的计量管理体系如何确定的！

是指确认溯源结果是否满足使用要求吗

julyanna 发表于 2015-2-2 13:30
是指确认溯源结果是否满足使用要求吗

　　你说得对，必须落实到“溯源结果是否满足使用要求”上。
　　检定和校准相当于对测量设备进行“体检”，“体检”后必须给出体检结果（检定证书或校准报告）。“体检”后的测量设备还须“应聘上岗”，测量设备的计量确认员就好比是其“招聘人员”。计量确认（具体说应该是计量验证）就是将测量设备的“体检报告”给出的计量特性与拟聘岗位标准（测量过程的计量要求）相比较，满足要求的即便检定不合格仍然签发“聘书”（确认合格标识）允许使用，不满足要求的哪怕是检定合格也应该告之“拒聘”（签发“禁用”标识）。

对于委外计量的测量设备，无论是检定还是校准，取回后都要进行计量确认，并不是检定合格的测量设备就一定能满足使用要求。

我想问个问题，是不是建标项目的标准器都是要检定的而不是校准的？

我们单位对外检的检定证书和校准证书都要进行确认，检定一般直接签字，校准要按项目，量程，不确定度等由项目负责人确认，技术负责人批准

不管是检定还是校准回来的报告都要经过确认。1、确认报告本身有没有错（文字性的比如编号型号等错误、方法错误、标准器错误、结论错误等）；2、确认报告内容是否齐全；3、确认被校设备的示值误差（可能性能指标）是否符合自己的要求（比如检定的玻璃温度计示值误差为0.28度，规程规定的误差为0.3度，检定来说是合格的，但是自己的要求是0.2度，显示计量确认时是不符合要求的）。至于送检（校）机构是否具备资格反倒是在送检前要做的事当然回来也要就报告进一步确认。

我也是做这方面的。前不久送检的湿度表。校准报告显示50%RH档位误差是+12.5%RH。这个湿度表显然不符合我们公司的湿度控制工艺要求。所以即使不考虑法制要求，就算为公司产品质控考量，校准证书有效性确认也是必要的。

anzi 发表于 2013-6-2 19:07
关于对外来校准证书的确认http://www.gfjl.org/thread-105053-1-1.html

关键的下面计量数据这块没给出怎么确认的，计量要求又是哪得出来的，否则分享没意义啊！兄嘚

mym20 发表于 2013-5-29 13:54
校准证书一般不给是否合格的结论，就算是检定证书给结论的，在拿回后，根据测量管理体系，也必须做计量确认 ...

过程都懂，能否举个实例给打击参考讨论下？！