求助：新厂所采购的计量器具首次使用是否必须全部检定？

不完全统计，我厂计量器具上万种，所采购的计量器具首次使用是否必须全部检定？

虽然是新买的，但还是要先计量后使用！

在企业里做计量，对委外检定费用的控制相当的严格，就是要省钱．所以说，你说的上万种（我想应该是件）量具没有必要全部检定，像列入强检目录的量具＼与产品生产相关的量具是必须要检定的，其它的没有必要．否则上万件量具全部检定，要花多少钱呀！！！老板肯定不答应．

有些检测设备要出厂时已检定完毕,可根据生产日期和检定周期来断定

为了验证新购买的量具合格、符合使用要求，新买的量具必须经过计量确认，质量没问题后，付款入库。

但处于经济角度考虑，计量确认需要按实际情况选择不同的方法，检定、校准、测试、比对都是可以作为计量确认的一种方式方法。
自己校准、比对对于用途重要度不是很高的计量器具是很经济的手段。
对于强检量具、产品或过程控制的量具都是需要检定的。

原帖由 jiliangpg 于 2009-3-20 11:59 发表
为了验证新购买的量具合格、符合使用要求，新买的量具必须经过计量确认，质量没问题后，付款入库。

但处于经济角度考虑，计量确认需要按实际情况选择不同的方法，检定、校准、测试、比对都是可以作为计量确认的一种方式方法。 ...

说得是，是检定、校准、测试等要分类别对待；一概送检也没有必要，也要从实际、经济方面考虑。

我们是国企新建厂，上级管理部门要求计量器具在使用前必须达到百分之百检定，厂部分领导及仪表专业人员只认出厂合格证（或检验证、调校证），我作为计量主管左右为难，请问，各位专家，如何是好？强检的计量计量器具必检无疑，非强检的（A、B、C）计量器具首次使用是否也得检定？

首次使用是要检定的

按照计量法规定，计量器具必须经过才能使用，而计量器具生产厂的“出厂检定”实际上是出厂检验，没有检定证书的。
检定周期可以由企业自行调整，可第一次总得检。

针对“上万件量具全部检定，要花多少钱呀！！！老板肯定不答应”的意见，再想一想，可能还有下面的问题：
----上万件量具全部要买，要花多少钱呀！！！老板肯定不答应
----上万个工人全部发工资，要花多少钱呀！！！老板肯定不答应
----上万件产品销售全部要交税，要花多少钱呀！！！老板肯定不答应
----------
“非强检的（A、B、C）计量器具首次使用是否也得检定？”
看看你的分类管理办法，相信C类也不至于“不需要检定”
不过属于库存备用的计量器具，如果能保证检定后才使用，那么可以考虑先封存。
如果计量器具不是用于测量或量值传递，而是作为工具使用，比如维修电路用来检查线路是否接通、是否短路用的万用表，在制度规定了使用范围时，可以不检定，但这时等于没有真正使用。
校准是否可以代替检定，这就不好说了，校准这个概念挑战我们的法律已经多年，没有法律地位，却有些组织认可......只能说不合法。

新购设备最好检定，厂家的合格证书不可靠，而且运输过程也会对设备有影响。

正常来说进厂的都是应该要进行计量的 为了确保质量

对于新采购进厂的计量器具，我们一律按检定规程中的首次检定来对待。出厂检定对于低值易耗品可能只是抽查，对于精密仪器仪表，有的也不会是每个都有证书。况且出厂证书，不过是作为参考数据看看而已，是厂家内部的测试，这也可以为了推销产品做假的。什么的都不可靠的，只有企业内部的检定员代表企业认定才算是完成企业认可该产品质量。A、B、C分类管理与首次检定是两回事。如果要求校准和对比，只要相关的文件规定就可以了吧。

原则上是要检定的，但实际情况是不可能的，所以这个不是一个技术问题，而一个政治问题，所以最终的方案一定是把重要的仪器或基准件进行检定，大量的进进内校，这样实际上是不影响仪器准确与否，不会影响品质的。因为仪器出厂检验比检定还要严格，检定不会起到实际的作用，要说作用，只不过是一个证件与权威性而已，比如如果你是一个私企的老板你是要争理论合格，还是实际运用。

我们公司对于新购进仪器只是做校准的，也没有相关部门提出任何异议的。不过仅供参考，我们是私企。

一定要全部检定的
这是验收的过程啊
马虎不得啊

可以与地方计量部门协商一下，全部检定优惠一些