JJG376-2007温度系数示值误差公式新认识

各位同行：
你们好！
经过反复讨论终于认识了JJG376-2007《电导率仪》规程公式（9）：之所以规程量的符号出现下标不对应的情况，关键是规程下标的使用不那么严谨。如果规程温度系数的检定方法能按如下叙述，问题就迎刃而解了。
7.3.5
温度系数示值误差
1）按图1所示接入中量程上任一标准电导GS（100μS）。将常数调节器置于KcellR（一般为1.00cm-1）；将温度补偿系数设为0.00%或“不补偿”，或将温度示值调节为仪器规定的参考温度TR（通常为25.0℃），读取未经补偿的仪器测量值为 MV。
2）置温度系数 =2.00%·℃-1。调节温度传感器模拟电阻，使温度示值为T=15℃，读取经补偿的电导率仪测量值 MR。按式（9）计算温度系数的示值误差。
Δ = ×100-

（9）
3）调节温度传感器模拟电阻，使温度示值为T=35℃，按照步骤2）操作，计算温度系数的示值误差。

的确，这样才能和式（5）对应！！

ycjlzxj 版主：你好！感谢你对我的观点的赞同！作为我这样一个普通的化学计量工作者，能认识清这样的问题，这一切要归功于现代科学技术，给我们提供了各种同行间相互交流的渠道。特别是我们的该论坛，更是又快又好又平等，能畅所欲言的好平台！

通观规程，用到的下标有
kF-Fullscale（满量程）
kM--Measure（测量值）
kMR--Reference（参考测量值，可认为参考标准值）
kMV-Visible（测量示值，可认为仪器示值）。
从常数示值误差和温度补偿系数误差两项中，均涉及到kMV和kMR，可以理解为kMR对应于K=1.00和T=25.0C（或a=0.0%），即未进行任何系数补偿和温度补偿的情况。所以可以看出，kMR就是实际的测量值。
kMV分别对应于K不等于1.00和T不等于25C的情况，即进行了补偿后的情况。

所以本人认为，刘工的提议会引起歧义。不仅在常熟示值误差项目上混淆，而且在温度系数误差项目上的“将常数调节器置于KcellR”描述上混淆。
其实只需要把公式5改一下就简单多了： a=（k-k0)/k0/(T-T0)
至于To可定义为参考温度
这与k=k0[1+a(T-T0)]这个原始公式才能更好的联系起来。

ofooo：你好！非常感谢你关注我发的贴子！因为近日来一直在思考温度系数示值误差计算的公式（9），没能将规程联贯起来去思考问题。我会带着你的提议，再认真通读规程，思考该问题。
    从我们的讨论足以见得：我们写规程的老师真不容易！要考虑的方方面面实在太多太多！

或者就是延用老版本的规程~~近期我也碰到这样的问题~用老版本的算出来正确，新版本算出来就差别很大~

您好~~关于您在计量论坛里提的电导率温度系数示值误差公式的问题~最后有没有决定下来是采用哪个公式？是采用2008年3月第一次印刷的公式还是采用2010年10第二次印刷的公式？

liuzhuqing 发表于 2019-5-9 08:43
您好~~关于您在计量论坛里提的电导率温度系数示值误差公式的问题~最后有没有决定下来是采用哪个公式？是采 ...

应采用2008年3月第一次印刷的公式。

刘彦刚 发表于 2019-5-12 05:31
应采用2008年3月第一次印刷的公式。

哦~~好的~~谢谢刘老师了~您给我解决了一个很大的困惑~

学习啦，谢谢。

学习了，谢谢。