CMM calibration problem

A CMM calibration sphere needs to be calibrated on a yearly basis? This is a question that has arisen a few times here at my location. We even asked a customer's auditor and he wasn't sure himself. The CMM is calibrated yearly, but does the sphere on which its styli are qualified need calibration as well?

這個標准球理論上是應該校正的﹐主要是校個直徑和圓度。但是我覺得可以不用校,因為標准球在正常使用時不會有磨損﹐且在校正三座標時就能反應出標准球的好壞。因為測針的直徑補償是通過標准球的直徑計算出來的﹐它的直徑要是出問韙了﹐那么測針半徑補償也會有問韙﹐這會在測量結果中反映出來的。
      另外補充一下﹕下回發貼請發附個中文的!

同感。标准球从雷尼绍出厂时肯定是OK的，初次检定也是OK的。除非球摔了，或者锈了，还有其他因素会对其直径和圆度造成影响吗？而且周期性送校准，回来证书上的结果包括不确定度肯定是有区别的，这就增加了判定上的疑惑。我也想不校准标准球，但是没有相关的文件资料来证明不校准不会对测量造成影响。

标准器的东西，一般不会那么容易磨损，和CMM机器不一样。

我们三坐标的标准球也是1年校准一次的,但是对校验出来的结果不敢恭维,因为标准球的精度圆度要求很高,很多计量所的校准报告给出的不确定度直接超出公差N倍.
有个方法可以检查一下标准球的直径和圆度:
首先保证你CMM机器的精度,测针最好是新的
1.微调标准球直径
2.校准测针
3.打精度高的量块.
4.微调标准球直径
然后循环, 直到结果接近量块值.当然这个只是一个验证的方法.不是测量标准球的方法

还是zeiss的好啊！

Actually ,  you don`t need calibrate the sphere every year cause  only little change was taken place and the  error can be ignored . You just make sure the daily maintenance when the sphere is used . and most state metrology  have no ability !

楼上英文不错,一声叹息!

这个问题一直是个误解。一般不需要校准标准球，如果没有校准球磕碰的话，因为CMM在装机时确定的CAA文件是跟标准球相关的，如果换了标准球或重新校准就要重新作精度。如装机时用的标准球日后损坏，这就要Zeiss来使用新标准球重做精度了。以上所说仅限于Zeiss的CMM。

送去校正也是用圆度仪测一下圆度，觉得没必要校正

如果是钢球我建议还是要定期校准的，周期可以是3-4年，因为我们的钢球在顶点处就有很明显的磨损。陶瓷球会相对好得多。

校正球的精度有0.0001mm的，还有0.00001mm的
要是0.00001mm的话，最好是让厂家校正