校准规范是否可以开检定证书

现在，许多检定规程都变成校准规范了，如果依据是校准规范，是不是只能发校准证书，不能开检定证书，对这一点一直很疑惑，不知开检定还是校准证书？理论依据在那里可以找到。

从国际上多数国家看，检定是属于法制计量范畴，其对象主要是强制检定的计量器具，而大量的非强制检定的计量器具，为确保其准确可靠，为使其测量结果具有溯源性，一般通过校准进行管理。因而，校准是实现量值统一和准确可靠的重要途径。检定规程都变成校准规范，可能是由于受检仪器设备随着强检范围调整所采取的措施。测试依据的是校准规范，也是能出具校准证书。

不行
既然技术依据是校准规范
那就只能出校准证书

楼主这个问题提的好。检定属法制计量的范畴，出具检定证书必须依照检定规程的要求进行，具有强制性，而校准不具有强制性，可以依据检定规程、校准规范、技术资料等出具校准证书，这是行业的通行做法，也可从国家的计量法等法律、法规、规章中找到一些依据，但不确切，存在执行人的理解问题，特别是对检定/校准的规定，在论坛中讨论也很多，我看说的都是个人的理解和实际的操作，还没有谁拿出过国家的相关规定来，这是一个需要国家急待规范的方面，需要统一标准。
现在有许多检定规程被校准规范代替了，按照以前的做法，就只能出校准证书，不能出检定证书，但如果是用于强检方面的该怎么办呢？难道校准也能够出检定证书吗？（计量法规定强检计量器具必须进行检定）楼主的问题，国家有具体规定吗？有哪位量友知道，麻烦告诉一下，最好能够上传上来与大家分享。

虽然不可出具检定证书,但你可要求检测机构校准完毕后下结论.

这的确是个有争议的问题，现在一些民营的计量校准机构可以开具校准证书，即使所做的项目是有检定规程的也可以出校准证书，但可要求其校准数据后写明依据的规程，再下结论。但如果依据的是校准规范的话，还没有明确的声明说是只能开校准证书，还是既可开校准证书又可开检定证书。但我个人认为，既然依据的是校准规范，计量机构应只能开具校准证书，企业应根据自己的需要制定相关技术要求，公司根据企业的技术要求由相关工程师判定合格与否。

虽然不可出具检定证书,但你可要求检测机构校准完毕后下结论.
tyftyf 发表于 2009-9-14 12:00

规范中没有误差的规定，所以依据规范是不可能下是否合格的结论的。
既然已经不能下结论了，还怎么开检定证书？
所以楼主的问题是一个误立论。

规范中有技术要求的。
既然是校准规范，在强制检定项目中肯定是没有的。
按照发展趋势，校准所占的比例越来越大，能够出校准证书的肯定出校准证书。

检定证书（对外的）是在有授权的资格下才可以出的，既然授权给你了，就可以出的。

依据校准规范肯定不能出具检定证书，这是毫无疑问的。

单位送检北京的仪器开的是校准证书，校准证书很多，国外就没有检定这么一说

谢谢各位的热情回复，我知道了，校准规范只能开校准证书，哎，以前已发出去了好多证书，早点在论坛发帖就好了。

11# wangjr 你这样做评审能通过吗？

我们这规定只能出具校准证书的，也不能下结论，即使是强制检定的计量器具也只能这样了。

不可以，只能开校准证书 1# wangjr

7# 风吹石
有些规范中没有误差的规定，只有校准方法，但有些规范中有误差的规定，也有校准方法，所以还是可以下结论的。下结论的校准证书理论上等同于检定证书，只是复校日期由自己根据实际情况确定而言。

15# tyftyf

对于规范中没有规定误差的计量器具，在校准下结论时可参照出厂技术要求或国内、外正式颁布过的标准上相关技术要不得。

学习了，我想要请教一下：是不民营的计量机构很少有通过计量授权的呀

7# 风吹石  
有些规范中没有误差的规定，只有校准方法，但有些规范中有误差的规定，也有校准方法，所以还是可以下结论的。下结论的校准证书理论上等同于检定证书，只是复校日期由自己根据实际情况确定而言。 ...
tyftyf 发表于 2009-9-15 18:46

是有这样的情况，这也说明我们国家对校准规范的编写还没有一个统一的要求，JJF（规范）中的误差大部分还是GB（国标）中的要求。

不可以，鉴定证书具有法制性。

7# 风吹石
说校准没有误差的规定本人认为不全面,因为校准规范中要求校准的参数其实都有误差要求的.按目前法制计量的说法,"校准"是不能出"检定证书"的.可参考JJF1069-2007中的有关规定.

应该不能,开检定证书必须要有检定规程才行

我们现在是什么证书也不开，直接贴合格证。不合格的开个不合格通知单

我们企业也是什么证书也不开，校准合格贴合格标识，就直接使用了。外送检的计量器具计量技术机构给我们开的是检定/校准证书，且结论是合格。