求助：请判断一下对错！

有一个烟草方面的化学参数表格的填写：

测量参数：焦油
被测参数的计量要求：6~16mg/支
被测参数的允许误差：±2.5mg/支

个人觉得计量要求已经是一个范围了，那允许误差那一栏就不应该再填了，是吗？

个人理解：
被测参数的计量要求：6~16mg/支：是指被测量的允许范围，是判据。
被测参数的允许误差：±2.5mg/支：作者的原意可能测量该参数时要求的最大测量误差值，是对测量过程（测量仪器、测量方法、环境条件等）的要求；
正确的表述方式应该为：被测参数的测量不确定度<=2.5mg/支,k=2

允许误差还是要填的。计量要求是对产品而言的。控制在6~16mg/支。被测参数的允许误差是对测量而言的。允许你的测量有多大误差。

这个表格有问题，被测参数焦油已经给出了一个范围了，即6~16mg/支，说明在这个范围合格，已经将允差包含在里面了，即11mg±5mg/支，又给出±2.5mg/支的允差明显与±5mg/支不符。
不知你的技术参数是怎么给出的，如照你说的那样是矛盾的。简单的说测量值是具体的，允差是一个范围。
个人理解，供参考。

我想是不是说主要在这个6~16mg/支这个范围内能使用，也就是计量器具的量程要能达到这个范围，因为不同品质的香烟焦油含量是不一样的，有的可能6mg/支 有的可能16mg/支，就像卡尺的测量范围0-25MM
而±2.5mg/支，如同卡尺精度0.02还是0.05一类。

同意楼上的说法，6~16mg/支应该是计量器具的范围，±2.5mg/支应该是允差要求，表述的不太明白。

如果6~16mg/支这一数据是无误的，那这2.5mg/支又是多余的，要么是楼主叙说有误，要么是2楼所说的意思。
其实，这6~16mg/支，就是9±5mg/支，如果检测误差是±2.5mg/支，如果检测在这6~8与14~16/支之间时，误判的概率是很大的。

也是：
本来就6-16了，再加个±2.5，那不就是（6-2.5）~（16+2.5）？？？

根据误差公理，任何测量都有误差！
在允许范围边界处总要面对测量不确定度的问题。
所以在确定允许范围的时候，一定要考虑测量不确定度的影响（原来叫测量误差）。
（6~16）的确定应该就是已考虑了该项影响±2.5；如果设计指标时用更好的测量手段（如±0.1），这个范围说不定可以更小，如（4~14）.

是不是说烟草的焦油含量在（6~16）mg范围内，要求计量器具测量时能覆盖这个（6~16）mg这个范围
另外规定测量出来的值误差应小于2.5mg
因为看你给的数据都是Amg/支，明显是批量测量的，烟草的焦油含量是由一定波动的，并不是每支香烟焦油含量都是绝对统一，（6~16）mg应该是烟草合格的范围，然后再给个“被测参数的允许误差：±2.5mg/支”，来规定检测设备的计量性能要求。

也是：
本来就6-16了，再加个±2.5，那不就是（6-2.5）~（16+2.5）？？？
iokou 发表于 2009-9-22 08:00

我觉得你说的有点靠谱。
　　根据不同牌号的香烟，煤焦油含量各不相同。有的是6，有的是7，……，最多的是16。无论哪一个牌子，煤焦油含量的允差范围都是±2.5。煤焦油含量是6的某型号香烟为6±2.5，另外一种型号的香烟则是16±2.5。也就是说所有品牌的香烟，煤焦油含量最少的为3.5，最多的为18.5。

因为有正负2.5的允许误差，18.5mg/支算不算合格？13.6mg/支算不算合格？

12# hongtashan
如果是按我在11楼的说法，存在煤焦油标称含量 16mg/支的某种品牌香烟，允许误差±2.5。那么这个品牌的香烟煤焦油含量最大值为18.5mg/支，最小值为13.5mg/支。18.5mg/支和13.6mg/支的香烟都介于最大值与最小值之间，应该判为合格。

另外，楼主应该看清楚技术文件的要求，如果按楼主给出的：
　　　　测量参数：焦油
　　　　被测参数的计量要求：6~16mg/支
　　　　被测参数的允许误差：±2.5mg/支
　　那么就应该按我在11楼的说法理解。
　　如果技术文件这样给出技术要求：
　　　　测量参数：焦油
　　　　被测参数的计量要求：6~16mg/支
　　　　被测参数的测量误差：±2.5mg/支
　　虽然仅仅是用“测量”二字替换了“允许”二字，与前面的表达意思就完全不同了。
　　对于“被测参数的计量要求：6~16mg/支”，前者理解为不同的型号规格，后者理解为无论什么牌号的香烟，都只有煤焦油含量6~16mg/支这一个要求，即香烟煤焦油含量要求为11±5mg/支，最大值16mg/支，最小值11mg/支，介于11mg/支～16mg/支均为合格。
　　对±2.5mg/支，前者理解为判定某一个牌号香烟合格与否的极限，替换后就变成了对测量过程或者对测量设备的要求了。其含义可以理解为对测量过程的允许误差要求为±2.5。这个±2.5也可以近似理解为测量结果的测量不确定度为2.5mg/支，还可以近似理解为使用的测量设备示值误差引入的不确定度不超过2.5mg/支。

来错地方了哦，不过也了解下。希望楼主以后写上行业，谢谢哦！

应该是合理的，前面的范围是说不同香烟的，而后面的允差是对每一个香烟而说的。

支持10楼的说法。

个人理解：6~16mg/支是被测参数的测量范围，±2.5mg/支是被测参数的工艺正负容差。根据这一工艺要求，测量设备的计量要求应该是：测量范围大于6~16mg/（考虑到正负容差，测量范围则应取大于3.5~18.5mg，选测量设备时可选0~20mg的测量范围）；最大允许误差选2.5mg的1/3~1/10即0.8~0.25mg，若选0~20mg的测量范围，则可选4级或0.1级的测量计。
不知是否理解正确。

经过询问填表人的意思以及结合各位的详细分析，正确填写应如下：

测量参数：焦油
被测参数的计量要求：13mg/支（应该填写规定的具体测量标准值）
被测参数的测量误差：±2.5mg/支

原来是这样哈，搞错了

被测参数的计量要求：6~16mg/支
被测参数的允许误差：±2.5mg/支
给人的感觉是矛盾的哦，测量范围最小6mg，允许误差就是2.5mg，那最终产品到底多少为满足要求啊

中国加入了《烟草控制框架公约》，承诺在２００５年中国生产卷烟的平均焦油含量降低到１２毫克／支。
而国际上对香烟焦油含量的标准为11.2毫克/支配左右。从这个层面看是要求计量器具测量时能覆盖这个（6~16）mg这个范围，然后再给个“被测参数的允许误差：±2.5mg/支”，来规定检测设备的计量性能要求。同意10观点。

6～16mg/支是对每支香烟焦油含量的具体要求，而±2.5mg/支是对测量过程的具体要求。也就是说对每一支香烟的测量结果，都应该将其测量误差控制在±2.5mg的范围内。测量人员应根据此要求来选择测量设备，如：是选择普通的架盘天平还是分析天平，或是高精度的电子天平。这只是按照测量误差的要求来对测量设备进行简单的控制。如果要按照U=2.5mg/支，k=2的不确定度要求来对整个测量过程进行控制，则要考虑到因素就更多了。不光要考虑设备，还要考虑人员、环境、方法等。

测量误差是存在，不确定度也是存在的

从单纯测量意义上理解，我支持“6~16mg//支是测量范围，±2.5mg/支是测量允差误差”的解释。