取消一等水银温度计检定二等水银温度计？

ktxe2010 · 发表于 2009-11-10 11:09:06

本帖最后由 ktxe2010 于 2009-11-10 11:10 编辑

听说关于标准水银温度计的检定规程要重新修订
其中有几个比较大的变化
一是一等和二等水银温度计合并为一个规程
二是取消一等标准水银温度计量传二等改用二等标准铂电阻温度计量传二等
意思就是说要：取消一等水银温度计
不知道大家的意见如何？
欢迎讨论！

sunjinliang · 发表于 2009-11-10 12:16:05

你怎么知道的？

ktxe2010 · 发表于 2009-11-10 18:11:26

中国计量院的老师发传真过来征求意见的
汗

byrd_hsj · 发表于 2009-11-11 08:02:08

个人觉得，玻璃温度计这个东西，越是精密，认为影响也就越大，改用铂电阻标准未尝不是件好事。

周敏1 · 发表于 2009-11-11 20:19:42

先进的设备当然好，改变要好多的费用呀

zhaohong2009n · 发表于 2009-11-12 02:11:02

我个人认为取消好，铂电阻温度计标准完全可以量传二等水银温度计！我们现在就是这样做的。

五七一二 · 发表于 2009-11-12 13:08:53

只要不影响量值传递精度没必要取消谁保留谁。既然都可以满足那就都可以用，何必浪费呢。而且取消一等水银温度计对厂家技术传承未必是好事。起码没感觉有什么必要取消。完全可以自主选用吗。

zhong2009 · 发表于 2009-11-12 16:23:06

各位，检玻璃温度计分度值为0。1度的用什么标准设备来检呢？

TYRENRONGGUO · 发表于 2009-11-14 22:55:50

显示表的精度要求非常高，价格高

arjan · 发表于 2009-11-30 08:28:04

国外都在开始禁止生产水银温度计了
我们还在讨论用什么标准来传递
水银温度计需要淘汰，数显温度计需要普及

xuhongguang · 发表于 2009-12-1 22:41:58

只是与国际接轨。

tom.cheng · 发表于 2009-12-1 23:19:30

精度越高越好，但是旧的方法是否还有效呢？

ylxyjb · 发表于 2009-12-7 21:29:35

从检定过程的可控制性上讲有必要。但不知道对温度场的要求会改变吗？比如油槽的技术指标会提到啥指标？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[温度(热电偶/热电阻/膨胀)] 取消一等水银温度计检定二等水银温度计？

相关帖子