主要不确定度分量应该是来自横梁不等臂性误差吧？

在评定采用衡量法，检定移液器容量的测量结果不确定度时，当采用机械电光分析天平称量时，作为称重引入的不确定分量，是只要考虑标尺分度误差，引入的不确定分量；还是主要要考虑来自横梁不等臂性误差，引入的不确定分量？

我认为作为测量结果不确定度的评定，应该考虑整测量系统的误差，而不是其中某一个部分的误差。

回复 2# zhoujidai
     当然是要考虑整测量系统的误差，而不是其中某一个部分的误差。但整测量系统的不确定度，还是由一个、又一个不确度分量来组成。只是我没说好，在这里我对电子天平和机械天平准确定度有的认识有了一个很大的改变。之前认为都是0.01mg的
电子天平和机械天平，机械天平较电子天平准确度高，因为机械天平e=d，而电子天平一般e=10d。当我所买不起0.01mg电子天平，要采用e=0.01mg的TG332A，在思考评定不确定度时发现：机械天平横梁不等臂性误差达9e之多。而电子天平在较小的称量时，MPE=+/-0.5e。由此使我认识到：同为0.01mg的电子天平和机械天平，应该机械天平较电子天平准确度高。但又怕自己弄错了，所以有此一问。
     请问我这样的认识正确吗？

   

因由以下六个方面来考虑：
1.空秤天平分度值的测量不确定度，
2.全载天平分度值的测量不确定度，
3.空秤天平示值重复性的不确定度，
4.全秤天平示值重复性的不确定度，
5.横梁不等臂性的不确定度，
6.挂砝码组合砝码秤量准确度的不确定度，

回复 4# zhaoyan


    因由以下六个方面来考虑：
1.空秤天平分度值的测量不确定度；
2.全载天平分度值的测量不确定度；
3.空秤天平示值重复性的不确定度；
4.全秤天平示值重复性的不确定度；
5.横梁不等臂性的不确定度；
6.挂砝码组合砝码秤量准确度的不确定度。

感谢你给我解答！我是这么考虑：1、因为评不确定度时，我们会针对我们的实际测量，进行重复性试验，所以“3.空秤天平示值重复性的不确定度；4.全秤天平示值重复性的不确定度；”我们就不需要再考虑了；2、我们的称量介于空秤和全称之间，可以综合考虑“1.空秤天平分度值的测量不确定度；2.全载天平分度值的测量不确定度；”；3、对于“6.挂砝码组合砝码秤量准确度的不确定度。”应该是高阶小量了，可以不考虑；4、真正主要不确定度来源，看来还是“5.横梁不等臂性的不确定度；”了。想想也对，机械天平就是利用杠杆平衡原理，当然力臂的比例正确与否是最重要的。你说对吗？

回复 3# 刘彦刚


   我的看法和你相同,应该是机械天平准确度高一点.

回复 5# 刘彦刚


    还有个消除横梁不等臂误差的方法,你也不妨试一下.先将被称物体置于左盘称量,然后再置于右盘称量,取两次结果的平均值.这样横梁不等臂性误差的不确定度分量就不用算了.因为不等臂性误差已经消除掉了.

回复 7# 求知


    如果不消除横梁不等臂性误差，则机械天平不如电子天平准确。你说对吗？

说法不太准确，因为用机械天平称量，还有考虑砝码或是机械挂码的误差，机械天平是双盘，没有砝码怎么称量呢？所以标准砝码是一个主要的分量，不等臂误差看你怎样测量，如果没有消除的话肯定要考虑进去，如果用替代法能消除就不用考虑，所以同是0.01mg的天平，最后看不确定度评定，因为机械天平重复性、可操作性差，所以不确定度评定下来不好说哪个大。

容儿：你好！好象我的观点与你是一样的吧？对于d=e=0.01mg的机械天平，与e=10d、d=0.01mg的电子天平相比，一般情况下机械天平不如电子天平准确。你说对吗？虽然电子天平有偏载、重复性和示值误差，但机械天平分度误差+/-2e、不等臂+/-9e和挂砝码+/-3e，何况电子天平在轻载时MPE=0.5e！