能否用34401的6.5位代替其5.5位精度指标

Agilent只给了6.5位时的精度指标

六位半的精度肯定比五位半的精度指标好啊。所以可以替代的

五位就是五位，干吗要代替？

回复 3# bgqjm


    做仪器的时候忘记调整位数了，所以。。。

应该是可以的

精度上是可以，但要考虑量程有没有变

好像大家都用Agilent34401呀，
顺便问一下里的测dB功能如何实现的？
这东西有什么作用？
是不是网络分析仪上的dB就是这个东西？

六位半的表当作五位半的用，分辨率就大了十倍。34401五位半和六位半的量程应该是一样的，但是显然当作五位半的时候最后面的一位已经给舍掉了，不可以替代六位半的了。

好像大家都用Agilent34401呀，
顺便问一下里的测dB功能如何实现的？
这东西有什么作用？
是不是网络分析仪 ...
成精 发表于 2010-2-5 14:44

    shift+Null/dB 即可启动dB测量，启动dB操作后，仪器会把最先读到的值保存起来，而后续读到的值都与这个保存起来的值进行比较，用dB的形式显示
   dB=20log(当前测量到得值/保存的值）

  按shift+>键可进入系统菜单，选择math meas菜单，可查看或编辑之前保存的那个值

回复 9# polaris_lyk


    回七楼：34401A上的dB功能还是蛮有用的，正常情况显示的是V值，你按SHIFT+DB键后，此时显示的V值将被设置为参考0dB点，这个状态下可以测量信号的衰减量（一般是低频信号的，因为34401A频率顶多1MHz）,如果你从事过信号发生器的检定就会碰到这种需要：要求检定低频信号的衰减。

6.5比5.5的精度高

高不高，你看一下0.0035%相当于几位数分之一就够了

举个例子说吧，六位半的直流电压档10V是基本量程，显示是10.00000V，分辨力是0.01mV，一年的准确度为（0.0035%*读数+0.0005%*量程），计算一下满量程的允许误差极限为0.40mV。数字表的显示倒数第二位是准确读数，最后一位是不确定读数，六位半的允许误差极限可以验证倒数第二位的读数是准确的。
假如设定了是五位半，拿六位半的指标考核的话，允许误差极限还是0.40mV，显示的是10.0000V，分辨力是0.1mV了，那么本来这位数就已经不是准确读数，能否还能作为一个性能指标来使用呢？个人意见还是不能拿高一级的指标来作为低一级的指标了。