扭矩测试仪报告请大家看看

我们这有一个HP-10的扭力测试仪,上次给厂家维修了之后他们也给我们证书了我看了一下他们用的标准器是20cm,用的砝码是0.5kg-5kg,我感觉看不明白了,明明是10kgfcm的仪器他们用这样的标准器测出的值为100kgfcm请各位看看
,

这份所谓的“检测报告”纯粹就是英文版的翻译，只是其中的数字有所变化，似乎感觉有被忽悠的嫌疑。且翻译的水平非常不专业，其中的“C CW”和“CW”又不翻译，叫人看了一头雾水，并且盖的是一个“合同专用章”。这算什么玩意嘛！其中的“操作编码：W898”和“操作编码：J920”是个什么东西？且与原文不同。从原文看好像是受控标准的编号。既然如此，编号应该是相同的，因为前面已经声明是按HIOS标准进行测试。英文的证书没有印章，且只有4个数据(从0.098Nm～0.981Nm)，但仪器的规格是相同的，是不是有好几页不得而知。

楼上这位真是好眼力,这两份报告的确如出一辙,让人同样产生茫然,一个10kgfcm的仪器用20cm的杆测,这一点就非常离谱,现在的计量真是越来越假,客户就是被骗的主,钱花了,但不知花哪去了

假设不考虑重力加速度的因素，5kg质量的砝码约产生5kgf的力，用20cm的力臂杆施加的扭矩应该是100kgf.cm，即：1kgf.m(约等于9.8Nm)。该扭矩仪的型号为HP—10型，我估计是不是测量范围是10Nm的，而不是10kgf.cm的。

应请对方提供相关资质证书，然后进行审查。这样才不会吃闷亏！

看不明白，你的扭力扳手在哪里检测的啊？

HP-10  是10Nm的   用20cm的杠杆和5kgf的砝码完全可以检测

是正确的啊
不过这家检定机构是不是正规的很难说，不是检定证书也不是校准报告，只是个检测报告

这是厂家给的数据，为什么不给到第三方去校准一下？

回复 7# 飞云


    HP-10; 0.15~10.00kgf.cm 0.015~1N.m
最好是用10cm长的杠杆臂，10个100g的砝码。

计量单位用20cm杠杆臂，5kg砝码应该也是可以的。。

该报告是英文的翻译，HP-10应该是1Nm(或10kgf.cm)
标准器应该是砝码+标准杠杆
CCW和CW应该代表逆时针和顺时针方向校准的值
那个检验报告是没有法律效应的，居然盖合同章

不好意思之前看错了，HP-10应该是1Nm的，杠杆用20cm，砝码应该用到500g就够了

给的砝码的值是错误的，0.5就够了。证书有问题。

中文的证书：计量术语很不规范，像楼上的TZ说的，完全是英文直译，直译的人不像是搞计量的。
关于所谓的“操作编号”大概就是所用标准器的编号，这个编号应该是唯一的，应该不是所参照的标准号。
两份证书中的湿度，好像表达有问题，一般都是相对湿度，在单位后面应该是55%RH。
如果检10 Nm的计量器具，是可以用20 cm长的杠杆的，只要所加的砝码与杠杆长度的乘积等于所施加的扭矩就可以。5 kg*20 cm=1 kgfm，相当于10 Nm。这个所用标准器是没有问题的。
通常我们在检扭矩仪时，标准器采用校准杠杆（砝码）是比较简便的，证书中的砝码应该是质量砝码，而不是力值砝码，也就是没有考虑到当地的重力加速度，因此要转换成国际单位制的Nm值，需要将显示的值乘以当地的重力加速度。不论是质量砝码还是力值砝码都是可以采用的，但在证书中一定要明确出来，“示值”的单位，否则，测量结果将出现偏差。

受教了。现在正在搞扭矩相关的东西。。

各位，你们都被厂家忽悠了，仔细看一下说明书，他们号称0.5%精度，但实际不可能达到的。
那个0.5%后面写的是FS，这是一种已经淘汰不用的标注精度的方案。
以后买测试仪时，记得看一下，后面标RD的，精度才有保障。
FS是Full Scale 的缩写，表示全量程，RD表示读值，of reading
至于FS和RD的区别，有兴趣的朋友上网查一下全刻画精度和读值精度的区别

回复 17# 野人部落

那个0.5%后面写的是FS，这是一种已经淘汰不用的标注精度的方案。……野人部落 发表于 2011-4-1 09:31

如您所说“FS”是英文“Full Scale”的缩写，但并非已经淘汰不用的标注精度的方案，而是一种引用误差的表达形式(%FS)。“%RD”是相对误差的表达形式，其中“RD”可省略。