X射线诊断空气比释动能比对中发现的问题

最近，我们组织了一次医用X射线空气比释动能量值比对，有两个发现：
1、国产诊断剂量系统测量结果和进口的完全在一个水平，共18家参加，三家使用国产的排在第一梯队。
2、证实了国外的蓝牙无线传输确实存在问题，在无障碍时（PDA和测量主机在一个房间）还能通讯（有时常掉线），稍微一拐弯就无法连接通讯，最后只能用有线连接，才完成比对，比国产的无线效果差距明显，看来不完全适合中国国情。
3、检定员安全和效率还是得不到保障。
4、有个别机型没有设计工频机的检测功能，管电压差7%。

有比较才有鉴别，用数据说话能反映真实的质量情况。支持常开展这样的比对。

为了考察各计量检定机构计量标准实际运行情况和计量检定人员的理论水平和实际操作能力，确保量值的准确、一致、可靠，组织开展医用诊断X射线辐射源量值比对工作是非常必要的，这样，才有利于保障患者的健康和安全，提高临床诊断和治疗水平，推动法制计量工作，具有重要而深远的意义。

我单位使用的进口设备，在比对过程中，就出现了蓝牙无线接收不好，把防护门关上，有时连接不上，因此，我还吃了不少的射线，唉！

我们使用的是国产的多功能诊断剂量仪，也是无线接收的，带笔记本电脑，在比对过程中，接收信号强，数据处理快，没有出现掉线的情况，支持民族产业！

不管国产的还是进口的，逮着老鼠的就是好的。
   同等的质量，支持国产

本人用的是巴拉库达剂量仪,都是用的蓝牙,很少掉线,除非PDA和主机电量不足时蓝牙才会掉线.

我们刚买的成都的2000C型，还没有具体开始应用，待开始检定后试试效果

以后比对也叫上我们呀，我们也想参与学习。另外：“3、检定员安全和效率还是得不到保障”。这点不是很理解。

核能老师是中测院的吧，有推销产品的嫌疑， 以前用的9206，这东西不知是啥玩意做的，完全无法相信他给出的数据，现在用的RTI的产品，感觉很好

主要是，我们经常干的事情这样的，规程出来，设备没有或严重落后世界水平，等大家多买了进口的，国内经过这么多年的发展，多成熟起来了，可市场也接近饱和了。怎么办呢，最好的方法就是，在出新规程之前，我们自己有一套领先国外的检测设备。

其实楼主这样进行的科学的比对，澄清了很多的在我们计量工作者心中的误区，确实国产的设备在很多方面有待提高，但是在有些方面已经走在了先进行列了，我们先前买的是福禄克的设备，但是不带无线传输设备，检测过程中很不方便，当时时省院的马长征组织进行的考察，买的这个设备，不知道当时你们中测院是否已经生产出来了，为何没有买你们的？现在搞得我每测一个数据都要进去看一次，很是麻烦。

回复 12# 乔浩


    乔浩你们可以去加装蓝牙的，不过嘛，费用估计不低。

说一下比对的详细情况：
1、任务来源大区比对项目
2、只组织了空气比释动能比对
3、考虑到防护问题，X光实验室和操作实验室（记录数据的地方）有屏蔽墙，结果蓝牙都联不上，都通过有线连接才完成比对，国产使用的WIFI技术，全部通过无线方式完成了数据接受。
4、乔浩当初你们配备时中测院还没有研发出无线的装置，据我所知，你们统一采购技术上无法升级无线。不过你们还是要感谢马院长，花了很少的钱，解决了大问题。要不然受一些商家误导，花20-30万买一套所谓无线装置，还是有诸多问题，本论坛网友就提供了不少这方面信息。
5、核能以支持国货为己任，并为此感到自豪！！

5、

我们急需一个DR的检测板，不知道多少钱？呵呵，能便宜不？
再有就是福禄克的这款剂量仪检测DR的空气比释动能时候，是不是存在问题？

乔浩，DR检测板目前市面上声称可检测CR\DR的有4-5种，国家CR标准推荐了4种，麻烦的是DR检测无论方法还是要求都没有看到国际和国家标准。江苏和陕西的规程规定符合AAPM要求的规程就可以，也就是说4种都可以，但是具体使用时又是一种模体TO16。
该模体市场价9-10万的样子。
FLUKE的诊断剂量仪可以测DR的空气比释动能，你把探测器放在模体前面，读数就大一些，放在模体（模拟负载，不是前面提到的模体）后面，就要小得多。用模体的原因是应为DR都是自动光机，没有负载，就没有射线输出。
按理说现有规程没有包括DR，新的CR、DR规程尚在制定中，核能主张不要规定一种模体，这样容易形成垄断，不利于规程的贯彻实施。

现在很多医院都用的DR机，我们必须有效地技术规范，才对我们的工作有利！
检测一台DR机，需要哪些设备？
谢谢！

回复 9# ssdl


    检透视机的空气比释动能率时，如果剂量仪不能无线传输数据的话，你就得站在球管边一边检定，一边吃线喽！

我也碰到这种情况，江苏（国家某大领导的故乡）和浙江朋友，因为经费原因，买的是14万的北欧某国的东东，测量空气比视动能率遇到麻烦，因为开机主机显示空气比释动能率，X光机一关，就没了显示，主机和探头联系又只有3米，没办法把有显示主机拿到室外安全的地方。检定员给经销商打电话问有啥办法，他们给出的建议是买个望远镜看，问题是好多X光检查室并没有窗户........

他们给出的建议是买个望远镜看，问题是好多X光检查室并没有窗户........

o(∩_∩)o...哈哈，真逗人

好建议，我们也买一个望远镜，平时还可以看风景！
哈哈哈！

回复 19# 核能


    晕，他们还真能想，这种主意都出的出来。要我说不如带个摄像头去拍一拍好了，哈哈

回复 19# 核能

有点不可思义。即便X光检查室有窗户，但是作为参与检定的望远镜涉及到读数可靠性，也成了检测设备的组成部分，按照规定岂不是也要受控和溯源了？

关于TO16检测板，江苏的地方规程中是提到，我们的本意是检测低对比度分辨力，但是目前这一检测方法欠妥，我们会在适当的时候进行改进。

回复 19# 核能


    逗死了，还买个望远镜看。
目前FLUKE新出的仪器比较好了，比巴拉库达强很多，造型不错。而且容易得到用户的认可，不是蓝牙的传输，数据非常可靠，通讯也没问题。