检定记录及检定证书一定要机打吗？

前些天，技术监督局到企业检查，说以后的检定记录及检定证书必须要机打。从规范管理的角度来讲，这是对的，但一定要机打吗？国家有这样的规定吗？这样要求的依据是什么？一刀切合理吗？

好象没有文件这样规定.
只不过现在,大多数的技术机构的证书都是用机打的.
而记录也要求必须机打就闻所未闻了,部分工作由于使用先进的标准设备,自带打印系统,所以是机打的,而一般的记录都是用手填写的,这样才能叫做原始.

检定记录大部分手填，检定证书必须要机打。

证书可打印，也可手写，没有强制规定必须打印，但手写应工整、字迹清楚。应有程序化文件规定。

证书还是机打的比较正规,但检定记录应该还是手工记录的好,如果用机打一则是容易出现二次的输入错误,而且更容易出现造假.

原帖由 张艳 于 2007-11-13 15:08 发表
前些天，技术监督局到企业检查，说以后的检定记录及检定证书必须要机打。从规范管理的角度来讲，这是对的，但一定要机打吗？国家有这样的规定吗？这样要求的依据是什么？一刀切合理吗？ ...

作为“要求”未免有点过分，作为“建议”还差不多，检定记录如果一定要机打，没有机子怎么办？且机打要作假一样可以做的。现在有些部门不是按规定做事，而是按想向办事，此其一也！

没有明文规定，但是证书电脑打印(第一页检定、核验、批准人亲笔签名)，利于证书的规范、保存。原始记录可手写可录入，它囿于被检设备和检定现场的条件，但是手写的数据，特别是密密麻麻的数据表，如果写得潦草，确实容易造成出具证书的错误，所以要求记录工整不是一句空话。

原帖由 张艳 于 2007-11-13 15:08 发表
前些天，技术监督局到企业检查，说以后的检定记录及检定证书必须要机打。从规范管理的角度来讲，这是对的，但一定要机打吗？国家有这样的规定吗？这样要求的依据是什么？一刀切合理吗？ ...

        您好：
              检定原始记录，必须手写。检定证书的打印格式，已由国家技术监督局，相关计量部门制成发布，这是为了更进一步的规范管理，检定证书出具的统一性，严肃性，对此请勿存疑虑。

[ 本帖最后由 计量单位 于 2007-11-17 09:17 编辑 ]