“校准”，你明白吗？

JJF 1001-1998中对校准是这样定义的：

校准calibration

在规定条件下，为确定测量仪器或测量系统所指示的量值，或实物量具或参考物质所代表的量值，与对应的由标准所复现的量值之间关系的一组操作。

说白一点，校准就是用标准器去测量某一量值，得到的是一个点值，不必考虑是否超过规程误差限
检定就不一样了，它得到的结果只要符合规程要求即可，是一个区间值，但必须符合规程要求

校准是量值溯源，检定是量值传递

原帖不知为什么关闭了。

http://www.gfjl.org/thread-142915-1-1.html

这里再续一下。

其实校准和检定不是那么简单。

引用 http://www.gfjl.org/thread-143520-1-1.html

将JJF1101-1998中校准的概念总结如图： 下载 (10.31 KB) 将JJF1101-1998中校准的概念总结如图 5 天前 16:54

校准只是一个技术过程：将计量器具与标准比较。

检定：

   针对政府管理领域中的工作计量器具：

   政府提出计量要求，写入检定规程。

   按照检定规程中规定的方法，对计量器具进行校准（将计量器具与标准比较，上图中的过程）。

   校准结果与检定规程中的计量要求对比，合格发检定证书，不合格发检定结果通知书。

   所以校准是检定过程中的一个部分。

所以检定比校准复杂，共同点是将计量器具与标准比较的过程。所以校准可以参照检定规程进行，就是利用检定规程中对校准过程的规定。

校准结果可以用于检定，也可以用于用户与自己的测量任务的计量要求对比，以确定是否适用于该测量任务：计量确认。

所以在强调一下，校准是一个技术过程，检定中包含了校准。

有道理！都市场经济了，校准比较有现实意义！！

校准是有技术过程。这个观点赞同。

校准只给结果不给合格与否，检定是要出结果的