三坐标计量周期

如题，三坐标有没有强制的校准周期。能不能根据自身使用情况来确定校准周期，我们公司想每两年叫厂家来服务（计量，如精度不达标加调整），能不能这样做，如果能那怎么来应付9000评审

三坐标属于校准，没有周期问题。使用者完全根据仪器状况与使用要求来确定校准周期，如果9000评审提出疑义，耐心解释就是了，他们应该会理解。但应付9000评审的想法应该是心态不够好，需认真参与的事，怎么好去应付呢，随便说说，别往心里去。

坐标测量机结构非常复杂，并且从设计原理上说，不符合阿贝原则。所以当坐标测量机受到冲击力，或者外界环境产生了剧烈变化，都会对坐标测量机的结构造成影响，从而明显影响坐标测量机的准确度。因此，坐标测量机在某种程度上说，是不稳定的设备。应该通过期间核查经常确认坐标测量机的准确度是在正常状态下。并且通过定期的校准，全面的对坐标测量机进行检查。以免在发现坐标测量机失准时，需要对发出的证书进行质量追溯，造成过大的损失。

回复 1# minebest

我想定期地做一下校准等精度的期间核查用以验证精度，并对数据加以保存，应该是没有问题的。

校准不一定非要厂家来，厂家校准一次挺贵的，蔡司的来一次接近4万，所以完全可以自己每年用量块校准一次并保存结果

校准不一定非要厂家来，厂家校准一次挺贵的，蔡司的来一次接近4万，所以完全可以自己每年用量块校准一次并 ...
jllt2009 发表于 2010-8-14 10:18

    关键要有认可的证书

校准一般由第三方来做

没有必要让厂家来做,这样的话路费都是一笔不小的开支

2楼提法很正确。
这里延伸出两个问题：
1、ISO9000在中国到底有什么实质作用？
    我公司的ISO9000是我主持操办并通过审核的。实话说，不知道是审核员的水平有问题，还是这套体系有问题，弄到最后发现，非但不会提高公司的办公、生产效率，反倒是增加了很多的负担，至于说这样质量就有了保障，我说那也是不一定的！大家没有发现，近几年出事，特别是出大事的公司，哪家没有通过9000认证的？就我所知，国内企业通过审核的数不清，但是真正依靠这个体系，除了让外人看起来表明光鲜一些外，对企业根本就没有办法带来什么好处。更让人不可思议的是，现在都已经无纸办公了，9000体系居然还强制要求所有记录必须用纸张。我问审核员，为什么电脑记录不行，他的回答很简单：就是这样规定的。 多数企业通过体系认证，纯粹只是应付而已，什么单据都是作假，要不只是学个外壳，而实质内容完全空洞。 第一次9000体系到期后，我们已经不再搞那东西了，9000的公司反复催促，我和他们说：我只交钱，你直接给证书我，我已经不想再浪费时间去作假，而且还要浪费大量纸张。他们说：只要做最终的评审会议部分内容就可以了。但是我连那点都懒得去做。国外客户询问这个问题时，实话告诉客户，都理解。
2、量具到底该不该固定周期检定。道理上，量具周期检定是企业自己的需要，但是在中国确变成了企业被迫进行。原因很简单，计量法。参看国外的情况，没有什么是需要强制检定的，甚至企业标准器都随自己意愿进行检定。但是一旦你的出厂产品有了质量问题，那真的就是吃不了兜着，惩罚非常严厉，这样逼迫生产厂家自己非常主动进行量值溯源，时时刻刻要注意自己的量具是否合格。不过，作为我们国内生产厂家而言，这样的计量法对企业有个好处，那就是出厂的计量器具不合格，不会为此而产生什么严重的赔偿责任和其它责任，道理很简单：法律规定，计量器具使用前必须送检，如果送检不合格，自然不会进入企业使用，如果检验合格了，即使出事了，和生产厂家半点关系都没有了。而一旦出了事，你要想找第三方机构的麻烦，那也是不太可能的事情。所以，还是那句话，求人不如求己，量具是否合格，除了应付检查去弄个检定证书，平时自己一定要清楚所用量具的结构性能，检定方法，随时留个心眼，是否摔了，是否锈了，是否进水了，有那么一点怀疑，就老实的验证一下，要不出了废品，责任还是自己的。

我们所里是请计量员每年检定一次，出一份证书，今年的刚检定完。
厂家检定的不一定就没有问题

我的理解是校准只能由厂家来做，因为涉及到补偿参数的调整，比如线性度、垂直度的补偿。

但是检定可以由第三方去做，检定只是拿标准件来检验机器的精度。如果发现机器精度不合格，还是需要厂家来调整。

我这都是一年校准一次

两年校准一次，找厂家。
虽然比较贵，但是有些需要修复的厂家可以给你解决，比如气浮轴承堵塞、三轴不垂直等。。。