回复 1# 格非
1供应商和厂家不但没能承担此项费用甚至还说“你们单位怎么事这么多,卖给人家都是合格的怎么卖给你们就这么多事呢?”显然是错误的。相信哈量、成量这种大型量具制造厂也不会认可这样的质量理念的。这也许是该企业个别单位个别人的错误想法,可以直接通过顾客满意度和顾客抱怨的信息反馈形式反映给他们的质量管理部门,直至公司领导,他们会进行改进的。我们有时候也会与成量等量具制造厂产生质量纠纷,但是经过双方努力和友好协作都能够得到妥善处理。
2根据GB3934《普通螺纹量规》国家标准2.6条规定:“螺纹环规的验收应以校对螺纹塞规为准”,除非供需双方另有约定,螺纹环规的中径尺寸才是有效的。你们委托上海计量测试研究院进行检定,检定方法是校对塞规呢还是单项测量?如果是单项测量,原则上是起不到仲裁作用的。在单项测量结果中,你应该注意最小测量结果是多少,如果中径最小测量结果在合格范围内,一般来说用校对塞规测量也是会合格的。
3建议你们随着所用的螺纹环规不断增加,在购置螺纹环规的同时购置相同规格的螺纹校对规,开展螺纹环规的内部校准活动。虽然投入了一点资金,但是节省了入库检定费和未来的周期检定费,还是值得的。而且保证了自己的螺纹环规检定方法符合国家标准要求的仲裁方法,也与螺纹环规制造厂的检定方法一致,发生的计量纠纷自然也就迎刃而解了。
以上意见供参考。 |