有检定规程的可否出校准证书

在实际的检定工作中，曾遇到一种情况：由于某种原因，仪器的某一性能的某一个部分量程不能够使用了，也就无法对该部分量程进行检定，也就无法对该部分量程是否合格进行判定，而其他量程经检定合格。在这种情况下，出具检定证书的时候，该怎么出具好呢？是出具不合格证书呢？还是忽略不能使用的该部分量程而出具合格证书？或者对仪器能够检定的计量性能部分出具校准证书呢？
      还有一点，仪器的使用者仅仅使用了仪器的某一个部分量程，从来不使用有问题的那个量程部分。
     我感觉，如果判定该仪器不合格并出具不合格证书的话，该仪器就要停用进行维修或报废了。但是在实际工作中，有问题的量程部分不影响企业的日常使用，对被判不合格并停用，企业常常也难以接受。
   遇到这样的情况，大家感觉怎么处理好一些？

校准就是根据客户和使用者的要求出具相关的数据和结果。至于合格不合格就是计量确认的作用了。企业可以通过较准证书根据自身的要求判断仪器是否符合使用要求。从而判定仪器是否合格。

除强检计量器具外，我认为这种情况出具校准证书比较好，用户可以根据校准证书自行确认是否可用，灵活性更大一些，也更能够被用户所接受~~~

赞成楼上2位

对于强检计量器具且列入强检目录的，必须出具检定证书；对其他情况可以与客户协商。
至于部分可用部分不可用的情况，可以出具校准证书。因为根据检定规程，检定的话应该出具检定结果通知书，进行报废或者维修，因为检定者不能确认送检者取回仪器以后的使用情况。

可以出校准证书，也可以根据使用的状况出实测报告啊

出校准证书对用户更有益

可以，但不能判定其是否合格

支持3楼5楼
不是强检的就可以出校准证书

除了强制检定，一般可以。

要看这台仪器是否属于强制检定和目录之内的，是就要出具检定证书，不是可以出校准证书啊，

属于非强制检定的可以出具校准证书.

非强检的可以出校准证书，你说的因某部分性能不满足，是计量确认的范畴。

应该出校准证书

校准可以用检定规程作为依据的。

可以出校准证书

可以出校准证书，理由是校准可以参照检定规程，至于出什么，根据用户要求，数据全部合格的，两种都可以出，有不合格项目的，用户又不用该项目的，可出具校准证书，当然作为计量部门人员同样情况还是建议出检定证书，既规范又方便（不要提供不确定度）

当然可以~~~~

现在出校准证书的很多

完全可以出具《检定证书》，只不过在下检定结论时应详细描述：“所检项目的**范围合格，限**范围使用。”同时张贴“限用”和“限用范围”标识。

个人观点：
1、若非客户的最高标准或其它强检器具，既可以出检定证书，又可以出校准证书。
2、如果出检定证书在注明不合格的量程或检定点，用什么形式标注，要看楼主所在单位的文件是怎么要求的。
3、如果出校准证书，可以不做符合性说明，若客户有要求时，可做符合性声明。
4、客户拿到证书后，根据他们的要求再确认是否可用，确认后贴标识。

那要根据实际情况，但是要得到客户的确认才能出校准

回复 1# porny


    可以出具校准证书  你做那个参数就出具那个参数结果 并给出不确定度，不需要判断合格与否

要取得顾客同意后，可以出校准证书。

可以出的
校准证书