《箱式电阻炉技术性能测试规范》征求意见稿

《箱式电阻炉技术性能》测试规范，是依据JJF 1071—2010《国家计量测试规范编写规则》进行编制的。GB/T 10066.4-2004《电热设备的试验方法 第4部分：间接电阻炉》、JB/T 8195.7-2007《间接电阻炉 第7部分：SX系列实验用箱式炉》，是起草工作的技术基础。
本规范的主要技术内容如下：
工作区的确定和测温点的布置采用了GB/T 10066.4-2004《电热设备的试验方法 第4部分：间接电阻炉》中的方法（见7.2.2.2和7.2.2.3）。
监控点的选择采用了GB/T 10066.4-2004中的规定。与其相比的变化内容：中心点与控温热电偶端点距离小于150mm，中心点作为监控点（见7.2.2.3）。
炉温均匀度的测量和计算公式采用了GB/T 10066.4-2004中的方法（见7.3.1），在计算公式中增加了修正量。
炉温稳定度的测量方法与GB/T 10066.4-2004相同，计算公式不相同(见7.2.2.4和7.3.2)。
增加了炉温偏差的测试方法和计算公式(见7.3.3)。
温度参数参考要求引用了JB/T 8195.7-2007《间接电阻炉 第7部分：SX系列实验用箱式炉》中的技术要求（见附录A）。
炉温均匀度测量结果不确定度评定，依据JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》（见附录E）。

平时依据“GB/T 10066.4-2004《电热设备的试验方法》”在进行电阻炉的校准，碰到的问题是:1.标准热电偶怎样才能放置在规定的点上？2.怎么引线出来进行读数？
现行的测试规范里还是采用了GB/T 10066.4-2004中的方法，我想在以后的测试中还会碰到这个问题。请教大家有没有好的解决方案。

另外对于“6.3  测试用标准器及配套设备”中提到的测试用标准器的要求是否太严格了点，如果测试A级的电阻炉，标准器的要求应该是可以降低一档的。
个人意见，仅作参考。

GBT 9452-2003《热处理炉有效加热区测定方法》，需要9点，5点是不是少了

2        热电偶        （0～1100）℃        不低于1级    注：热电偶等级不是用阿拉伯数字表示而Ⅰ表示。、
在60min内，每隔3min记录监控点、各个测温点和控温仪表显示的温度一次，最好改成在60min内，每隔3min按照1， 2，3，4，5点的顺序记录监控点、各个测温点和控温仪表显示的温度一次，、
箱式炉复测时间间隔可根据实际使用情况由送测单位自主确定。建议一般不超过一年。这里添加一条设备大修火改造后需复测。、、                                    表A1
炉温均匀度和炉温稳定度/℃

级别	炉温均匀度	炉温稳定度
A级	±15	±10
B级	±10	±4
C级	±6	±1
注：以上所有指标不是用于合格性判别，仅供参考。

、
单位度前是否多了一斜线？这里如果是表示每度的话我就不能理解这个表格的意思了。也不知道这个级别的划分是否引用的国标，不过人们习惯于A级高于B级的表示法，而且分级最好与炉子的炉腔尺寸大小和炉子工作温度结合。不然没有实际意义，有得炉子尺寸小温场均匀性和稳定性要求都比较高，容积不大于0.15m3其腔体不大，这三级的允差未免太大了吧。如果仅仅是用70度结果来个6到15度的均匀度那还有什么意义啊，即使C级参数也无法根据用户要求和炉子表征炉子温场优劣。这均匀度允差大了点。这分级参数就是用于步进式烘箱都已经是超级离谱了。所以建议采用引用误差表述均匀度允差。哎呦建议第3点中心位置所在平面增加至少2个测试点，因为电阻丝肯定不在第3点位置，所以这个位置的最高温度点不在这里，而在此平面对角的某一点。

回复 9# 五七一二


    还有就是可操作性有多大，你布置5个点，如何将这5个点确定，并且固定在相应的位置？如果这个问题解决不了，建议不要出这样的规程，不然大家用这个规程就很不方便了。个人想法只供参考。

回复 10# 小战士


   测试规范了对如何固定等等倒是做了说明，看示意图和这一条，测试通常在空炉情况下进行。测试前将检测热电偶测量端固定在测温架的各个测温点，也就是说每个尺寸的炉子都要带个测试架。

回复 11# 五七一二


    呵呵，那不太麻烦了，先不说那些耐火材料的架子好不好弄，就尺寸而言就行不通，炉子有大有小，我们出去检测不可能带着大大小小的一大堆耐火架子去吧。

回复 12# 小战士


   用高级合金钢调制处理后做成一厘米两厘米五厘米十厘米二十厘米五十厘米长的细杆若干，一段车轴一端钻孔然后组合成测试架吧。反正不用考虑其物理化学性能就是做个架子用而已。不过最好有专门的厂家生产的免得自己做起来费事。但是这测试架也有个问题啊，毕竟无论什么材料的测试架其恒温性能都比炉腔内气体好，即使炉腔温度波动了但是因为测试传感器靠近测试架（受示意图尺寸影响这是不可避免要存在的)那么测量出来的均匀度波动度稳定度就不是实际炉腔的波动度和稳定度了。所以测试架的材料尺寸都得标准话都得评定其产生的不确定度。真正就需要专门厂家生产了。

回复 13# 五七一二


    实际操作起来难度挺大，Ⅰ等标准偶挺长，并且瓷管很容易折断，在被检炉子热电偶处塞进标准偶后，能活动的范围太有限了，布置那几个点有点困难。再说了同时塞进去5只偶检测，成本也高点了吧，也不一定能塞进去。

回复 14# 小战士


   确实廉金属要达到1100度的高温那尺寸确实不小，估计还是用铠装热电偶合适。而且对工作长度也有要求不一定实用，用铂铑铂的又容易折断，哈哈这个问题由起草人负责解决啦哈哈，估计还是用铠装贵金属热电偶合适。最好还是要分高中低温采用不同的测量标准器才合理啦，不然收费也是个麻烦，人家一个工作温度只有一两百度的炉子你按1100度的炉子收费那就不合理了。起码对测量标准的寿命影响不一样的吧。

建议起草规范的老师去拍个视频告诉我们怎么把5根热电偶从炉内引出来而且还不容易断

这个问题个人认为出国家规范很好的事情，要说做的话，就按HB5425-89完全可以操作，主要就是要在箱式炉侧面开测温的圆孔，并且选用铠装的Ⅰ级N分度热电偶配合自动测试系统就可以完成。

我们开展该项工作5年了，箱式炉、井式炉都完全可以执行，有需要的可以交流下工作经验吧

回复 16# cinjcx


   估计得拆掉原本带保护管的热电偶然后用六根铠装热电偶但是六根即使是铠装热电偶那直径可能也超过了保护管直径了。老师会要你扩孔的：而且间隔时间三分钟也不是太合理，应该明确规定在第1 3 5 7 分钟进行测试然后隔一分钟再在第1 3 5 7分钟 进行测试再隔二分钟后在第1 3 5 7分钟进行测试 然后再分别隔五三钟，四分钟进行第四次第五次测量，如此这样可以保证既有规律符合平均值要求又使得测试在奇偶时间位置交替测试，使得无论炉温稳定波动时间间隔再1+2+3+4=10分钟内都可以测得整个波动过程中波动曲线中20个不同位置。从而排除因为炉子温度波动稳定时间的规律性造成测试结果可能只反应某一或某几个波动位置的测量结果，而不是反应出真个波动过程的测量结果。从而导致遗漏波动的最大值最小值概率较高的测量缺陷

回复 17# ylxyjb


    电阻炉开孔谁来开?你们还是企业?企业不原意开孔怎么办?

回复 18# ylxyjb


   你们1100度用什么传感器测试

《箱式电阻炉技术性能》测试规范可以有检定依据了吗

我个人认为可操作性不强

规范何时才能发布呀？科技发展与标准的制定太不相适应了

这个规范希望早一点试行。祈盼中

这个规范希望早一点试行

电阻炉的校准依据已经出世啦，是最新版的，2013年3月12日实施

我认为，行业应整合热处理的规范，没有必要那么多！

回复 24# zuiya


    电阻炉没有测试孔的，直接把热电偶从门那里放进去，密封又是问题，密封不好的话测出来的均匀度肯定会差很多。是不是应该有个部门来对电炉生产厂家有个统一要求。恒温恒湿箱就可以有测试孔，电阻炉为什么不行呢？老的炉子就不说了，现在好多新的炉子也是这样子，规范出了实施起来还是有难度 的。