觉得自己一级计量师的分数比自己想象的低的进~

说实话，只感觉最后一科的那题不确定度没做对（其实过程大部分是对的，计算错了），其他题都感觉答的挺好的，结果分数杯具的67分~

有同命相怜的人吗？

有同感..........三科感觉最好的是案例,悲剧的是死在最后一科!!!

微博都有说，感觉良好的时候是因为高估了自己。

是啊，我第三门才70分，太冤了！前两门都考得挺不错的。

那我也杯具了，我也感觉到第三门，不会也是60多分吧，那死的会很难看

补充说明：我也感觉到第三门挺不错，

我也感觉第三门都做出来了，结果也只有80多分

不知道是否告诉我们怎么答案例题，我也是感觉第三们考的还可以，但就是差2分，惨啊

第三门主观因素太多了  
阅卷老师   手一抖 2分就没有了

我也认为第三门考的最好，除了公认的那道不确定度的没做出来，其他的都感觉答得不错。可是成绩出来就是只有60多，很怪。其他两门感觉不太好，但是却过了

我第三门考的还可以
第一门比较悬，刚过合格线

我也是第三门感觉考的最好，不确定度那题边长也做出来了，可是成绩出来却没到72分，其他两门都考的比较高。听可靠消息这次一级注册计量师全国考试三门都达到72分的比例为24%，没有达到原来承诺的30%。这三门中第三门案例分析考的最差，第三门主观题是中国计量院的老师改的卷子，改的很严，好像就靠最后这门在拉开差距，况且各位老师评判的轻重也不可能完全一致，所以强烈要求案例分析卷子的分数线能降到65分，以保证原来承诺的30%的比例。
希望各位同仁能把此贴顶起来，让上面看到大家的心声，能给出一个合理的通过标准！

强烈要求给个评判标准 或者 标准答案，同意的顶起来~

说实话我是第一二两门没法估分，第三门我也全做了，不过不确定度那条我知道是错的，虽然过程和结果及表达都是对的，我自已估分的时候是这一题是没得分其余的我觉得没什么做错的，我估计要得八十几分的，最保守的估计是每题得15分这样一共是75分，结果第三门分数我得了77说明是按最保守的，看得较严，我是用了三个月的时间,背熟了计量法律相关的部分和1033及1069的条款号和内容的，第一条答题是说明了符合或违背了法律的哪一条，这一条的内容是什么，应当怎么做,后面牵涉到1033和1069的我也是说了条款号和内容的，计量单位的那一条我是答了错在哪里，为什么错，正确的是什么。所以我得了77分，成绩出来的时候我也觉得这么低的，现在还在担心中，不知能不能过啊，前两门都是100多分的，

说实话我是第一二两门没法估分，第三门我也全做了，不过不确定度那条我知道是错的，虽然过程和结果及表达都 ...
ckmcf 发表于 2011-8-17 10:17

    刚才说错了，不确定度的那条我计算的没有相关和灵敏系数，应当说计算过程是错的，分析不确定度的过程还是按书上的应是对的

在这里说的话 也会被和谐？

回复 15# ckmcf


    佩服，你还是挺认真的，我就看了五天，还好都及格了。

我感觉第三门也考得挺不错的，结果出来才六十多分，其它两门都九十多，真是郁闷啊。。。

所以我很希望看到自己的卷子，看看自己到底错在哪

呼吁有两条通过原则：一：每门72分，二，虽然有一门略低，但总分超过240分也可通过，可以吗？

第三门我觉得能得100分，证书挑错的那题落了好几处，其他都还行，结果82分。。。

期待72分就能过关最好

回复 4# stzweilin


    感同身受，死在案例分析上了，原本想考过72分应该没问题，哎，高估自己了。

第三门主观因素太多了  
阅卷老师   手一抖 2分就没有了
lenglan 发表于 2011-8-16 15:38

   可怜的案例分析才考了66， 可能是字迹太潦草了，阅卷老师看得不耐烦了，安慰下自己，郁闷中---

同意楼上观点“听可靠消息这次一级注册计量师全国考试三门都达到72分的比例为24%，没有达到原来承诺的30%。这三门中第三门案例分析考的最差，第三门主观题是中国计量院的老师改的卷子，改的很严，好像就靠最后这门在拉开差距，况且各位老师评判的轻重也不可能完全一致，所以强烈要求案例分析卷子的分数线能降到65分，以保证原来承诺的30%的比例。”
希望各位同仁能把此贴顶起来，让上面看到大家的心声，能给出一个合理的通过标准！