关于术语“失真”还是“失真度”？

何必 · 发表于 2011-10-10 19:11:14

单位有位老专家说只有“失真”这一术语（或名词？），没有“失真度”这一术语，但是现在的好多标准或规程都用到“失真度”

我查了好多与计量相关的术语，都没找到，倒是在《电子工程术语与定义》中找到一个THD，叫总谐波失真。

到底应该用哪个呢?

请论坛高手指正！谢谢！

礼匪 · 发表于 2011-10-11 09:23:24

各个专业失真的定义都不一样的吧

何必 · 发表于 2011-10-12 20:21:55

怎么就没有高手解答小弟的疑惑呢

需要高手的年代

量院高才生 · 发表于 2011-10-18 08:39:18

失真度其实是用来量化的表征失真的。是失真信号与原信号的比值，单位是%。不知道这样表达对不对。

马碧沛 · 发表于 2011-11-19 10:52:20

要是在信号发生器检定中的失真度，单位还有db

spacos · 发表于 2012-2-9 14:37:01

dB和百分比是可以互相转化的，不存在矛盾

eosxf · 发表于 2012-5-29 08:14:40

dB和百分比是可以互相转化的，不存在矛盾

同意！！！

15303 · 发表于 2012-6-8 15:30:37

THD 总谐波失真，单位用dB和%都行，在国内习惯用%。

我爱autotest · 发表于 2012-12-2 11:37:35

失真是定性说法，失真度是量化的讲法，

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[脉冲参数] 关于术语“失真”还是“失真度”？