请教视力表灯箱亮度测量结果的不确定度应考虑那些影响量

最近遇到了点麻烦，来向前辈们请教一下。灯箱亮度的不确定度评定考虑哪些分量？我们这的地方检定规程要求在灯箱白底上均匀测量8个点，取平均值作为亮度的测量结果。这与其他计量器具有所不同，其他计量器具是对一点求重复性，实际测几次取平均值，就除根号几，而这个是测量8个点，求平均值，还能否求试验标准偏差啊？还是8个点分别求重复性？恳请前辈们给与帮助。

首先要明确的是，视力表灯箱原则上不能算作是计量器具，检定规程提供的应该是一种检测方法，所以视力表灯箱的检测结果不存在重复性这一分量。对于检测结果，可以从这几个方面考虑不确定度来源：
1、测量设备（照度计或亮度计）引入的不确定度；
2、视力表灯箱发光稳定性引入的不确定度；
3、视力表灯箱发光面不均匀性引入的不确定度；
4、外界干扰光源对测量结果的影响；
5、如果是用光照度作为检测结果，还可考虑测量距离的影响。

那个东西有要求吗？我觉得生产厂家估计有要求，特别是C表，飞行员看的那种

那个东西有要求吗？我觉得生产厂家估计有要求，特别是C表，飞行员看的那种 ...
上帝 发表于 2012-2-16 17:16

    有国标GB 11533，河北省还出台了一个地方检定规程，至于是不是一定要检，得看具体评审员。

回复 3# 上帝


抱歉啊，之前没注意到有回帖的。这视力表灯箱我们这还真有要求，主要是亮度要求，其他的有字标大小和个数等。我是河北的，确实有一个地方计量检定规程，关于亮度的测量方法就像我在帖子里说的那样，测量八个位置取平均值，当时评不确定度时感到疑惑的是该不该有测量重复性。

回复 4# Rie


首先我先表示歉意，您在二楼的回帖当时我看到了，由于一些原因一直没能来表示感谢，谢谢您的帮助，回复地很认真、全面。我是在河北省，我们这的确有一个它的地方计量检定规程，提出的计量要求及测量方法并不难理解，只是评定灯箱亮度测量结果不确定度时遇到了麻烦。我想应该还是要有重复性的，因为由发光稳定性和均匀性引入的不确定度分量无法量化，规程中提出的“稳定性不超过。。。，均匀性不超过。。。”都是对于灯箱的计量要求，评定不确定度时不能用，因为被检的灯箱可能在稳定性或均匀性是不符合的，必须通过测量才能得出。

回复 6# 长度室


    如果引入测量重复性不确定度，那么根据连续测量结果，得出的是你所使用亮度计的一个重复性，而不是灯箱的重复性。严格意义来说，灯箱是不存在重复性的，因为灯箱本身不能提供测量数据。所以一般按照检测的方法，应该是其发光稳定性和均匀性会带来测量误差。我这里指的稳定性和均匀性不是按照检定规程中的方法测几个不同的点得出来的，而是对于同一个测量点来评定。当你对于同一点进行连续测量，得出的数据差异，如果扣除亮度计的测量重复性，那么就是由于灯箱光源的稳定性引入的，如果测量点位置发生偏移而造成测量结果的差异，那就是由于灯箱均匀性引入的，因为实际测量时你想每次都对准同一个点还是会发生位置的微小偏移。

回复 7# Rie


谢谢您！由此我想到了另外一个问题，之前修改CMC表示方法时与同事讨论过，就是测量重复性是不是都是被测计量器具的重复性。因为有的测量是在被检器具上读数，有的测量则是在标准器具上读数。我想在评定不确定度时应该不是指的被检器具的重复性或标准器具的重复性，而是整个测量过程的测量重复性，这里包括各种影响量的变化导致测量结果的不一致，即使在被检器具上读数，其重复性也不一定就是被检器具的重复性，有可能是测量人员测量手法的问题。