上午考试密度题算不确定度的请举手

我很纠结，简单的相对误差做成了复杂的不确定度，想看下有好多人跟我一样纠结。

我也做成了不确定度,后来跟另外一个人聊起,才发现不确定度计算的条件不够.

我也做成了不确定度

题目能发一下吗？

我也做成了不确定度,后来跟另外一个人聊起,才发现不确定度计算的条件不够. ...
abdong 发表于 2012-9-16 18:29

   不确定度条件咋会不够？

大意就是小王用2m的尺子量一正方体，量的边长为124mm，质量为3.284kg,主任量的值作为标准，小王质量误差为0.6%，长度误差为0.4mm，求正方体的相对密度误差？

计算后得：主任的测量结果为l2=123.6mm，M2=3.264kg，则小王的密度为3.284/0.124^3=1722m^3
主任的密度为3.264/0.1236^3=1729m^3
正方体的相对密度误差为（1722-1729）/1729=-0.4%

可怜的我将误差当成修正值加上去了

124-0.4=123.6=0.1236m
3.284/0.124^3=1722.4kg/m^3
3.284/(1+0.006)=3.2644kg
3.2644/0.1236^3=1728.8kg/m^3
(1722.4-1728.8)/1728.8=-0.37%=-0.4%

我也做了不确定度评定,后来发现不对,又接着写.

这道题应该就是考相对误差，不用算不确定度吧

看清楚了再做啊

好惨，我也算不确定度了。论坛里功率的帖子看多了。。哎。。

呵呵，我还真没想到，居然考的是相对误差这么简单，我也以为应该考不确定度呢，都有点不真实，考简单了。？！

前面确实是计算不确定度了，

回复 14# czhqjl


   9494,考试前不确定度看多了，看到题就想算不确定度，郁闷啊

回复 17# b7e3


    我把0.6%计算的时候忘了带百分号了，算的结果差好多，最终的结果是-0.8%，不知道能否得分

我也算了不确定度。平时老是在琢磨不确定度，还有灵敏系数，咋一看，这个还挺合适的。真是郁闷

1--5步就是算不确定度，给的题意是计算错误，让考生改正，计算正确的不确定度，第二部才是计算相对误差。大家回忆回忆原题吧

计算不确定度的得10分，计算相对误差得10分

这道题的题意很不清楚啊，到底这道题要不要计算不确定度？我郁闷，我就只算了相对误差。

计算不确定度的得10分，计算相对误差得10分
zzzhang 发表于 2012-9-18 17:24

    是不是真的，别吓我，一直都嘀咕怎么会考这么一道题呢，好不容易有一道自己觉得做得比较完美的题，又被扣了一半的分，天哪。。。。

回复 22# emzls


    这道题的要求就是要算相对误差啊。跟不确定度是没关系的，是小王最后把不确定度和误差的概念混淆，直接等同了。题目给出的条件根本就没办法计算不确定度的。

回复 24# mmdlh


    检定员小王的第五步是： 5、测量结果： ρ=XXX, ur=XXX   k=2
    既然是要求得出 “测量结果”，很自然就要有不确定度了。。。要帮他改正，就要算不确定度。

我前面做了半天不确定度，后来又推翻了重做相对误差，可惜时间紧迫，计算的乱七八糟